Depuis 2020, je subis un harcèlement du conseil de l'ordre, que je vais vous détailler ici.
Après longue réflexion, difficile de détailler tout ici, car il y aura bien un salaud qui va me dénoncer à l'ordre. Il y a tellement de salauds en France..... J'hésite. Je me tâte. Quand on m'annoncera une maladie mortelle, je le ferai. Je vais écrire le texte maintenant, pour le mettre en ligne le moment venu, en quelques clics.
Le grand déballage sur la fausse épidémie de covid commence:
Les journaux allemands font leurs mea culpa qu'ils publient dans leurs propres journaux. On ne verra jamais cela en France, croyez moi. En France, le gouvernement en est a essayer d'interdire les journaux libres (France Soir) qui n'ont cessés de dire la vérité pendant 4 ans. Des journaux libres en France, il a aussi .... euh... aucun autre...Franc tireur est un faux journal libre, les journalistes sont des vendus, achetés avec les millions de macron , et le journal appartient à un milliardaire fasciste tchèque (Groupe Elle). Caroline Fourest Christophe Barbier et son écharpe rouge et Raphaël Enthoven, des journaliste , eux ....???? Mdr....
Mark Zuckerberg vient d'avouer ce 24 aout qu'il avait subit des pressions de l'administration Biden pour supprimer des contenus et des comptes sur ses réseaux à propos du covid,
Même notre Delfraissy national a avoué avoir menti tout le temps sur sa gestion calamiteuse du covid, sur Ordres de Macron!!!!!! A quand Salomon? Karine Lacombe (jamais, car trop bête pour comprendre quoi que ce soit à la virologie), Véran et tous ces pseudo experts (pseudo médecins?) de plateaux?
Notez que cette sale période nous a permis de comprendre que 85 à 90 % (je dirais 95 % maintenant en 2024) des médecins étaient corrompus, incompétents, sadiques! Cela a fait une sacré mise au point les capacités d'analyses et de compréhensions de nos médecins nationaux (et mondiaux.. sauf en Suède, où la liberté régnante, les morts et malades du covid ont été 100 fois moins qu'une grippe banale.)
Tout cela a été mis noir sur blanc dans cet excellent bouquin, ou tout est vrai à 100 %, Autopsie d'un désastre de Jean Dominique MICHEL, qui est non pas concurrent du livre de Touraine, car Touraine décrit le versant médicale du covid et de son impact sur un plan statistique (il est épidémiologiste non médecin, ce qui le rend totalement crédible), alors que JD Michel voit les choses en grand format, politique, statistique, politique, humain, sociologique. Il est Sociologue de renommée internationale, et je vous l'assure, il ne raconte pas n'importe quoi, bien au contraire. Tout est vrai dans son bouquin. TOUT. Je suis en train de le dévorer.... Il correspond exactement à tout ce que j'ai pu constater à mon échelle dans mon petit cabinet de médecin, saqué par les ARS à la solde de Macron et ses sbires, parce que j'avais tout compris dès le mois d'aout 2020, voire même depuis mars 2020, car j'étais contre masques et confinements pour de vraies raisons scientifiques, qui sont bien décrites dans le livre. Un collègue et ex ami à moi s'était fout... de ma gueu... parce que je disais déjà que tout cela était du pipeau....On n'est plus amis. Il sévit du coté de Rives dans l'Isère. Il croit à la gestion (calamiteuse) de la crise par Macron. C'est dire son niveau. Il a du en tuer un paquet de patients dans son coin. Je n'ai pas le droit de révéler son nom, et c'est bien dommage pour les pauvres patients qui tombent dans ses filets. A sa lecture, tout s'éclaire sur la gestion calamiteuse de Macron et de tous les pays gangrénés par Mc Kinsey, cette agence américaine digne du ministère géré par Goebbels.
La lecture de ce livre devrait être rendue OBLIGATOIRE à tous les français et etre traduit dans toutes les langues.
Le grand déballage commence. J'espère qu'il ne va pas s'arrêter.
J'avais prédit une flambée de cancers dans les 10 ans (Il a fallu 30 d'exposition pour l'amiante,on a de la marge avec la bouillasse covid), marge faible (10 ans), suite aux injections expérimentales d'ARNm. Cet ARNm qui a été totalement inefficace, quelque soit le variant du covid. Je rappelle que c'est le variant omicron, totalement bénin, qui tel la vaccine pour la vache vis à vis de la variole, nous a immunisé en masse efficacement, parce que, heureusement il était extrêmement contagieux, permettant ainsi à un grand nombre d’être infectés et donc de participer activement et efficacement à l'immunité de masse, comme je le disais déjà haut et fort à la télé en septembre 2020....Avant ma mise à mort professionnelle.
Et bien cette flambée de cancers a commencée, elle est censurée dans la mesure du possible, mais elle arrive. Les turbo cancers en font parties, qui touchent des Jeunes jusque là indemnes de ces formes de cancers. Je vais suivre les choses, je n'en sais pas encore assez. Les corrompus et incompétents disent que les turbo-cancers n'existent pas.... Quand ils en seront atteints, on en reparlera, à moins que ces ayatollahs des masques et des vaxxins ne se soient pas fait injecter...
Mais quand on a un minimum de connaissances en immunologie (j'ai un diplôme), injecter de l'ARNm, c'est criminel.
Qu'est ce qu'etre vieux? Comment définir la vieillesse?
J'ai découvert hier que j'etais entré dans la catégorie dit "des vieux". Avant je le savais, mais je pensais avoir encore une utilité sociale. Depuis hier : terminé.
Comment savoir si l'on est vieux?
Il existe pleins de critères, mais pas toujours évidents ni
certains à 100%.
le premier est l'age, cela parait d'emblée évident, mais ce n'est pas un
critère majeur. Il existe des vieux cons à 20 ans, ces jeunes qui pensent que
Macron est le sauveur, comme ceux en 1940 qui croyaient que Pétain, le
Maréchal, serait le sauveur de la nation. Les jeunes vieux macronistes pensent
que Macron est le petit fils spirituel de Pétain, car comme ce dernier, Macron
utilise beaucoup des lois de Vichy, la pensée de Vichy, les forces de l'ordre
dignes de Vichy.
A l'opposé, il existe des gens âgés selon les critères de l'age, mais qui paraissent jeunes, selon les critères définis ci après.
Donc l'age n'est pas le critère de la vieillesse.
Les cheveux blancs sont un indice, mais pas un critère majeur.
La retraite est un début de commencement de la définition de la vieillesse, mais seule ne permet pas de définir un "vieux".
Vos enfants qui vous voient comme un vieux con est un bon début (faussé) de critère de la vieillesse.
La musique que vous écoutiez quand vous aviez 20 ans et que personne n'écoute plus, ou qui est considérée comme ringarde, est aussi un excellent critère de la vieillesse. Qui écoute encore en 2024 le groupe US Jefferson Airplane, ou le groupe anglais Ten Years After ? Qui? J'espère que dans 30 ans plus personne n'écoutera de Rap. Cela sera ma douce vengeance, mais je ne serai plus là pour apprécier.
Il en est de même avec les livres ou les BD. Qui lit Gil Jourdan en 2024?
J'ai même l'impression que le même processus se produit avec les séries télé.
Les vrais critères de la vieillesse sont les suivants, à mon sens:
20 ans avant (66 ans au compteur en 2024, 67 dans 15 jours), "on" arrivait encore à intéresser quelques femmes qui vous souriaient de temps en temps, et on se sentait encore plein de vie. 20 ans plus tard, vous ne représentez plus le "mâle", mais le "vieux" et les regards que vous recevez sont emprunts de désintérêt, de transparence, de pitié, mais plus jamais d'envie.
Mais le pire, c'est ce que j'ai ressenti hier, c'est quand vous croyez faire un bon mot, une boutade (vieux terme de la langue française qui veut dire un jeu de mot, une blague, ou plutot un joke comme on dit maintenant), et que personne ne fait mine d'avoir entendu, ou pire comme hier, l'a pris comme une agression, et je me suis fait engueuler de manière incroyable. J'ai ensuite expliqué à la personne que ce n'était nullement agressif mais plutot une plaisanterie somme toute banale. La demoiselle m'a semblé avoir compris, mais je n'ai aperçu aucun commencement d'excuse dans son langage. La j'ai compris que j'étais "vieux" parce qu'avec 10 ans de moins, cela serait passé.
Une autre manière d'être vieux, c'est de se sentir à coté de la plaque quand on dit quelque chose, cela je l'ai vécu avec mon beau père, mais dans ce cas cela avoisinait avec le pathologique, sauf si ce que vous dites ne correspond pas aux normes en vigueur actuelles, surtout vrai en médecine. Sauf que les vieux cons comme moi ont de meilleurs résultats en terme de diagnostic et en terme d'efficacité thérapeutique que les jeunes nullards qui sortent des facs de médecine depuis l'année 2000, études qui formatent mais n'apprennent pas la vraie médecine basée sur le diagnostic puis la thérapeutique efficace. Maintenant, tout est affaire de dogme, de protocoles préétablis par d'autres gros nullos. Un exemple terrifiant de dogme dingue, débile et qui tué des milliers de personnes : "les antibiotiques, c'est pas systématique". Et bien si, à condition bien sur de ne pas utiliser cet antibiotique prescrit systématiquement par tous ces médecins nullards issus de la faculté depuis 2000 : L'amoxicilline, l'antibiotique qui ne sert à rien…. On a beau être vieux, mais on peut connaître sur le bout des doigts la pharmacologie des antibiotiques et le spectre d'activité antibactérienne de chaque antibiotique après 66 ans, au contraire des crétins issus de la fac de médecine depuis 2000 qui ne savent plus ce qu'est le spectre antibactérien des antibiotiques.
Etre vieux, c'est quand on s'aperçoit qu'on ne vous écoute plus, même et surtout quand vous dites (encore) des choses sensées, vérifiables et prouvables, contrairement à la sénilité ou vous racontez n'importe quoi. Certains peuvent croire que vous racontez n'importe quoi alors que vous dites la vérité, c'est l'apanage des jeunes cons sensibles aux dogmes véhiculés par une minorité ou de plus en plus souvent par la majorité. Les cerveaux des jeunes sont très malléables, et c'est pour cela que l'on recrute les fanatiques dans cette tranche d'age (nazis, communistes soviets ou chinois, macronistes etc) . Maintenant, ce sont les écolos qui manipulent les jeunes. Les jeunes sont le gros des tropues des écolos, alors qu'ils ne connaissent rien à l'écologie.
Oui je suis vieux en age, mais merde, je ne suis pas vieux en terme d'efficacité et de lucidité, bordel!
Et quant aux femmes qui ne regardent plus, je les emmerde! Parce que je vaux bien dix jeunes cons macronistes ou écolos ou musclés.
Appel aux rares visiteurs : si vous avez une opinion identique ou différente, je serai heureux de vous lire ici, dans les commentaires.
Porter un masque augmente de 40 % le risque d'attraper un virus.
Tout est dit dans le titre.
Cela vient d'une étude Norvégienne de novembre 2023, parue dans une revue Universitaire anglaise de renom . Donc totalement sérieuse et impartiale. Les pays nordiques nous ont prouvés qu'ils avaient eu une attitude plus qu'intelligente dans la crise politico-sanitaire du covid (Suède surtout)
https://doi.org/10.1017/S0950268823001826
Cet article est majeur, parce que le masque est revenu dans les hôpitaux suite aux consignes imbéciles des ARS, qui embauchent des médecins incompétents qui ne savent pas lire les boites de masques où ils est écrit que le masque est inefficace contre les virus, mais en plus ils sont dangereux, comme cette étude le montre.
Le masque étant revenu dans les hôpitaux, toute personne qui attrape une infection pendant le séjour hospitalier qu'elle soit nosocomiale ou non, pourra se retourner contre l'hôpital et demander des dommages et intérêts.
Comme l'argent remplace l'intelligence en France, cela devrait convaincre les ARS d’arrêter d'obliger les personnels des services hospitaliers de porter un masque.
Faites circuler un maximum cet article, qui est primordial.
Je viens d'apprendre la dernière lubie sanitaire française!
A t elle été conseillé par les pédiatres? Je ne sais pas.
Après avoir fait tuer des milliers d'enfants en les faisant dormir sur le ventre entrainant des morts subites du nourrisson, après avoir fait tuer tous les enfants qui ont reçus de l'hormone de croissance infectée, après Faire traiter tous les enfants tousseurs avec des traitements anti asthmatiques, alors qu'ils leur faudrait un antibiotique efficace, c'est à dire surtout pas de l'amoxicilline, etc. voila que maintenant ils déconseillent aux jeunes mères de donner des fromages au lait cru aux enfants de moins de 5 ans....Pourquoi 5 et pas 6 ou 4 ? mystère...
Le système immunitaire est le même à 4, 5 ou 6 ans.
Le système immunitaire a besoin de se former. Le lait cru est un excellent moyen de le faire. Et ces fromages développent le "gout", chose impossible avec les fromages insipides pasteurisés. Les producteurs de fromages au lait cru ainsi que la confédération paysanne ont eu raison de s'élever contre de tels conseils imbéciles. https://www.francebleu.fr/infos/agriculture-peche/le-gouvernement-deconseille-le-lait-cru-aux-jeunes-enfants-fromagers-et-producteurs-s-indignent-1573015862
Les fromageries qui fabriquent des fromages au lait cru sont hypersurveillées. Et quand un cas de bactérie pathogène est découvert, cela fait la une de tous les journaux, surtout les journaux putassiers de la télé. Depuis quand on n'a plus entendu parler de telles choses? Des années ! Les paysans sont tellement surveillés, obéissent a tellement de normes imbéciles que cela a été une des raisons de la colère paysanne de début 2024 (et 2025).
Je connais de jeunes mères qui croient leur parole, et qui ne donnent plus de produits au lait cru à leurs enfants. Dingue !
Je n'avais pas cherché les articles parus à ce sujet... Je viens de le faire par probité intellectuelle. Ces lubies contre les fromages au lait cru viennent du ministère de l'agriculture. Sur quoi se base t -il pour conseiller et affirmer ça? Aucune idée. Des pédiatres? de gens qui n'y connaissent rien très probablement. (ultracrépidarianistes gouvernementaux?). Des écolos? Cela ne m'étonnerait pas...
Cela date de 2019. Ce n'est donc pas récent, mais je viens de l'apprendre. Quant on sait comment les pseudo experts gouvernementaux ont gérés la crise (crise politique et non sanitaire) du covid, il est logique de passer outre à ces recommandations sur le lait cru qui n'ont ni queue ni tête.
Il est malheureusement à craindre que Bruxelles ne fasse interdire un jour tous les produits au lait cru par dogmatisme pseudo sécuritaire
La pire chose a été d'introduire le principe de précaution dans la loi, car toujours utilisé n'importe comment, à tort et à travers, ce qui par son application permanente contribue à nous pourrir la vie au quotidien dans tous les domaines.
LA FRANCE EST UN PAYS TOTALITAIRE.
LA FRANCE EST UNE DICTATURE.
VOICI OU VEUT ALLER MACRON : LE SALUT NAZI POUR SA DICTATURE.
A posteriori, cette photo, non truquée, avec ces jeunes blacks bien musclés, montre clairement les penchants sexuels de notre "président"....
