les liens pour le telecharger.
Difficile de le reduire plus en Mo....
Ce film, en 2022, est toujours autant d'actualité.
samedi 5 mars 2022
8/12/2020. Année de cauchemar, médecins nazis et/ou incompétents...
L'année 2020 sera marquée d'infamie dans le futur au niveau des
médecins français très collabos depuis 8 mois . Tout fini par se savoir,
même si l'Etat dictatorial français tente de cacher la vérité. Tout
fini par se savoir et se saura. Le film Hold Up a déjà commencé à tout
dire, la déclaration Barrington aussi, le film n'est pas du tout
complotiste, tout ce qui est médical tient largement la route, bien
mieux que les élucubrations gouvernementales appuyés sur les charlatans
du pseudo conseil scientifique, Salomon et Delfraissy en tête,
véritables ordures néo nazies, de véritables Mengele en puissance.
L'ignominie des médecins (de la majorité, mais pas tous) n'est pas nouvelle , cf sur le film sept morts sur ordonnance paru en 1975, a propos d'un médecin parmi tant d'autres pendant la guerre:
Juillet 2020 : Lutte contre le pôrt inutile du masque
Ras le bol de cet état totalitaire dans lequel la France s'engouffre a grand pas.
Pour etre efficace, un masque devrait etre du type de ceux qu'on utilise dans les laboratoires P4.
Tout ce cinéma n'est que foutaise et tentative ô combien facile dans ce pays de faire une décérébration de masse.
C'est quoi ce bordel de detruire totalement un pays pour empecher une grippette ?
Et la protection de masse ? S'il ne circule pas (le virus), cette protection ne pourra jamais se faire.
Ce n'est pas le SIDA! Ce virus entraine la fabrication d'anticorps efficaces.
Ils nous font chier ces gouvernants .
18/07/20
Voila les VRAIS chiffres du covid. Sources = European CDC basé à Londres et Santé Publique France. Excusez du peu.... C'est donc pas les conneries de l'OMS !!! Merci de PARTAGER au maximum sur les reseaux.
17.07.2020: Nouvel argument de poids contre le masque obligatoire :
Un message d'une personne qui travaille et teste la sécurité des masques depuis plus de 20 ans. Voici ce qu'ils disent des masques. Cette personne n'a pas d'agenda. Ils se soucient juste de la santé et de la sécurité.
22 juin 2020
Lettre ouverte aux médecins et au public de l'Alberta
Cher Dr Hinshaw,
Objet: Alberta Health recommande aux Albertains de porter du N95, des masques chirurgicaux ou non médicaux en public afin de réduire la probabilité de transmettre ou de développer une maladie à partir du coronavirus appelé COVID-19
J'enseigne et réalise des tests d'ajustement des respirateurs depuis plus de 20 ans et maintenant pour mon entreprise SafeCom Training Services Inc. Mes clients comprennent de nombreux départements gouvernementaux, nos militaires, des prestataires de soins de santé avec Alberta Health Services, des établissements d'enseignement et l'industrie privée. Je suis un auteur publié et une autorité reconnue sur ce sujet.
Les masques avec filtres respiratoires, en particulier les masques N95, chirurgicaux et non médicaux, offrent une protection COVID-19 négligeable pour les raisons suivantes:
1. Les virus dans les enveloppes fluides qui les entourent peuvent être très petits, si petits en fait que vous auriez besoin d'un microscope électronique pour les voir. Les masques N95 filtrent 95% des particules d'un diamètre de 0,3 microns ou plus. Les particules de COVID-19 sont de 0,08 à 0,12 microns.
2. Les virus ne pénètrent pas seulement par la bouche et le nez, mais peuvent également pénétrer par nos yeux et même les pores de notre peau. La seule barrière efficace que l'on puisse porter pour se protéger contre l'exposition aux virus serait une combinaison de protection contre les matières dangereuses entièrement encapsulée avec des poignets attachés aux chevilles et des poignets attachés aux gants, tout en recevant l'air respirable d'un appareil respiratoire autonome (ARA).
Cette barrière est un équipement standard pour se protéger contre un risque biologique (virus) et devrait être portée dans un environnement potentiellement dangereux 24/7 et vous ne seriez pas en mesure d'en retirer une partie même pour prendre une gorgée d'eau, manger ou utiliser les toilettes dans un environnement viral. Si vous le faisiez, vous seriez exposé et annuleriez toutes les précautions que vous aviez prises auparavant.
3. Non seulement les masques N95, chirurgicaux et non médicaux, sont inutiles en tant que protection contre le COVID-19, mais en outre, ils créent également des risques très réels et des menaces graves possibles pour la santé du porteur pour les raisons suivantes:
A. Le port de ces masques augmente la résistance respiratoire, ce qui rend plus difficile l'inspiration et l'expiration. Conformément à la réglementation du gouvernement de l'Alberta sur l'utilisation d'un masque respiratoire, toute personne tenue de porter un masque respiratoire doit faire l'objet d'un dépistage afin de déterminer sa capacité à en porter un en toute sécurité.
Toute couverture de la bouche et du nez augmente la résistance respiratoire, que le masque soit certifié ou non. Les personnes ayant des conditions médicales préexistantes d'essoufflement, de maladie pulmonaire, d'attaques de panique, de difficultés respiratoires, de douleurs thoraciques à l'effort, de maladies cardiovasculaires, d'évanouissements, de claustrophobie, de bronchite chronique, de problèmes cardiaques, d'asthme, d'allergies, de diabète, de convulsions, de l'hypertension artérielle et les stimulateurs cardiaques (pacemakers) doivent être présélectionnés par un professionnel de la santé pour être approuvés afin de pouvoir en porter un en toute sécurité. Le port de ces masques peut provoquer une urgence médicale pour toute personne présentant l'une de ces conditions.
L'hypertension artérielle liée à la grossesse est possible. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour déterminer l'impact du port d'un masque pendant de longues périodes sur la grossesse.
Il est dangereux de recommander, et encore plus d'obliger quiconque ayant des problèmes de santé à porter un masque sans les informer des risques liés à leur port sans avoir été préalablement présélectionné et approuvé par un professionnel de la santé.
B. Pour qu'un masque respiratoire offre une protection à un utilisateur spécifique, cet utilisateur doit être équipé individuellement du bon type, de la bonne taille, si le visage masculin doit être rasé de près (seule la moustache courte est autorisée). Ensuite, l'utilisateur doit être testé avec ce respirateur par un professionnel qualifié pour déterminer si le respirateur fournit à l'utilisateur un joint étanche à l'air - une exigence pour tout masque respiratoire.
C. Masques N95 - N pour non résistant aux particules d'huile, 95 pour le pourcentage de protection - le niveau le plus bas de tous les masques respiratoires
Ces masques, même lorsqu'ils sont correctement dimensionnés et ajustés, ne protègent pas contre l'exposition aux virus, mais ils sont capables d'une protection adéquate contre les particules plus grosses telles que les squames d'animaux, le pollen et la sciure de bois.
Masques chirurgicaux (ceux en papier qui s'enroulent autour des oreilles) - ne scellent pas le visage et ne filtrent rien.
Les masques non médicaux et / ou faits maison sont dangereux car:
● Non conçu pour les exigences efficaces mais protectrices d'une inhalation facile et d'une purge efficace du dioxyde de carbone expiré
● Peut entraîner une carence en oxygène pour l'utilisateur
● Cela pourrait provoquer une accumulation de dioxyde de carbone pour l'utilisateur
● Ne doit en aucun cas être recommandé
D. Ils augmentent la température corporelle et le stress physique - pourraient provoquer une alerte de température élevée sur un pistolet thermomètre
E. Ils entravent la communication verbale
F. N95, les masques chirurgicaux et non médicaux peuvent créer à eux seuls des infections et des maladies possibles en provoquant une accumulation d'air chaud et humide exhalé sur le matériau intérieur du masque, juste devant la bouche et le nez de l'utilisateur, ce qui est l'environnement parfait pour les bactéries se forment, se développent et se multiplient. C'est pourquoi le N95 et les autres masques jetables n'ont été conçus que pour une courte durée, une utilisation spécifique et ensuite immédiatement jetés.
[En italique, une partie où je ne suis pas 100 % d'accord]
Donc, si les masques ne sont pas efficaces pour prévenir la maladie, qu'est-ce que c'est? Que diriez-vous de la méthode essayé, testé et méthode prouvé de protéger notre santé avec une alimentation saine, de l'eau propre, en évitant les aliments transformés, de la malbouffe et des fast-foods, beaucoup d'air frais, le soleil, l'exercice modéré, un sommeil réparateur adéquat et l'évitement du stress ?
Nous avons tous un système immunitaire qui peut combattre et surmonter toute menace COVID-19 s'il est sain et si nous le nourrissons.
Merci d'avoir lu cette lettre ouverte et de m'avoir permis de partager mon expertise. Je vous demande de partager cela avec le public via une déclaration aux médias, car nous sommes tous déterminés à promouvoir une bonne santé pour tous les Albertains. Si vous ou un membre du public souhaitez me contacter pour une question ou un commentaire, j'aimerais avoir de vos nouvelles. Je peux être contacté au chris@safecom-inc.com.
Cordialement,
Chris Schaefer
Directeur SafeCom Training Services Inc.
Post publié fin 2019 sur un autre de mes blogs commentant les faux scoops des covidistes
Pour les rares qui viennent ici, qu'ils soient bénis au passage, ci joint un scoop de .............1980.
pendant mes études de spécialiste, en 1980, on disait que le
tabagisme protégeait contre l'alvéolite des maladies de poumon de
fermier et des eleveurs d'oiseaux.(alveolites allergiques extrinseques.
Je prefere personnellement le terme d'alveolite immunologique
extrinseque, parce des qu'il y a le mot "allergique" les gens comme les
medecins melangent tout)
L'alvéolite etant un terme generique, elle s'applique aussi a
l'alveolite du covid (le fameux verre depoli noté sur les scanners de
thorax). Alvéolite veut dire "remplissage" de l'alvéole par des cellules
de la filiere inflammatoire.
C'est un stade réversible. Tres sensible à la corticothérapie.
Le stade suivant, la fibrose, n'est pas reversible et n'est pas sensible (ou tres peu) à la corticothérapie.
Nb la corticotherapie n'est immuno suppressive que pour les traitements
prolongés de plusieurs semaines. On apprenait cela en 4ème ou 5ème
année des etudes de médecine. Que des Professeurs aient pu dire qu'il ne fallait pas
l'utiliser dans ce cas est plus qu'inquietant.... Ce n'est pas le virus
qui tue, c'est la reaction de l'hôte à l'agresseur qui tue. C'est une
alveolite.... Type III de la classification de Gell et Coombs.
Je suis d'ailleurs completement effaré que des "professeurs" aient pu
déconseiller la corticothérapie au stade initial de l'alveolite du covid
??? J'en suis encore sur le cul ! Combien de gens sont ils morts parce
qu'ils n'ont pas eu de corticothérapie a TRES FORTE dose ??????
Il est vrai que cette crise est gérée par les internistes et les
infectiologues, dont le diplome est aussi épais qu'une feuille de
cigarette. Quand je vois comment ils gerent les tuberculoses, je
fremis...
Le jour où l'on supprimera toutes ces spécialités transversales, la médecine ira beaucoup mieux..
Revenons à l'alvéolite.
Il parait que maintenant la corticothérapie est enfin prônée. Ouf ! J'ai
d'ailleurs réscussité un papy mourant avec du solumedrol 120 à
l'hosto...
Concernant l'effet protecteur du tabac , voici mon extrait de cours qui
date de 1980 qui disait déja que le tabac protégeait de l'alveolite.
Il est vrai que dans toute ma carriere de spécialiste (vertical, et non
transversal) je n'ai eu que des non fumeurs dans ces pathologies là. Et
pour les sceptiques, j'ai l'article entier.
mercredi 2 février 2022
MERDICAMENTS GENERIQUES (2016)
J'avais dit à mon entourage (vérifiable) lors de la vente des avions Rafales à l'Inde : "si on leur vend des Rafales, en contrepartie, nous, on va devoir acheter leurs génériques".... Et j'avais ajouté : "il va y avoir une nouvelle campagne de pub pour qu'on bouffe leurs meRdicaments au rabais"
Bingo
: depuis 15 jours, ce n'est pas une campagne publicitaire à quoi on
assiste, mais à l’offensive des Russes sur le front Est en 1945 que l'on
appelait à l'époque "le rouleau compresseur Soviétique".
Je refuse quant à moi de prescrire cette merde made in India ou Made in China. Qu'on se le dise.
PS j'ai oublié de préciser que les génériques sont fait à 80 % en Inde et 20 % en Chine. CQFD.
Vous ne guérissez pas sous génériques ? Normal.
Vous avez des effets secondaires sous génériques ? Normal.
Pour info :
Dans ce bouquin, croyez moi, il n'y a pas que des conneries. Il n'y en a même pas du tout . Ce type, le Dr Boukris, connait mille fois mieux le sujet que moi, et je m'y connais aussi !
MeRdicaments génériques : non
Il disent : les médicaments génériques c'est pareil
Ils disaient : l'amiante, ce n'est pas dangereux.
Je dis : marre qu'on se foute de moi, pour le profit de certains.
Je
mets un pari : combien de ministres, de hauts fonctionnaires vont se
retrouver dans les conseils d'administrations des boites à génériques en
2017, après qu'ils soient virés du gouvernement ? Les paris sont
lancés.
Marisol Touraine of course.....qui soutien Macron en 2022.....cf ci dessous . Notez bien GSK Vaccins.....:
mardi 1 février 2022
La Pollution : les VRAIS chiffres
J'hallucine !!!!!!!!
Je tombe par hasard sur le site Rhone Alpes de surveillance de la
pollution de cette region, et il est ecrit a toutes les pages que c'est
pollué, qu'on va tous mourir, arrrrghhhhhhh, dans d'atroces souffrances
etc alors que tout ca est faux, je l'explique bien sur
blogspot.ocidem33.com.
Et je tombe par hasard sur une page avec les courbes de la pollution :
Quant à lOzone, c'est simplement de l'oxygène tritié, c'est un peu irritant mais n'a jamais provoqué quoi que ce soit du moins au niveau pulmonaire j'entends. Peut etre sur le cerveau de ces gens la ? Peut etre ! Il faudrait essayer de mettre quelqu'un dans une cuve d'O3. Pour voir ce que cela donne réellement...
Je le sais depuis le début, leurs histoires de pollution, c'est du pipeau total. Mais pourquoi disent ils cela ? Par bêtise? Par dogmatisme? Par intérêt caché? Personnellement, je crois plutôt aux 2 premières hypothèses !
visible là :
https://www.atmo-auvergnerhonealpes.fr/article/episode-ozone
Et bizarrement, ils ne nous font plus chier avec la pseudo pollution à l'ozone depuis quelques années. Normal, elle n'est pas taxable sur les automobilistes.... Bande d'enfoirés quand même ces écolos anti bagnole....
GENERIQUES : Merdicaments pour le populo, le bas peuple
Pour info, j'ai posté cela le 17.01.2020 sur le forum de la revue
médicale "le quotidien du médecin". On est obligé de vous prescrire de
la merde (meRdicaments génériques) . Il est temps que vous vous
réveilliez aussi, dans votre intérêt.
Info que peu connaissent, mais parfaitement légale
: Vous avez parfaitement le droit, et je vous conseille de le faire, de
refuser le générique. Quelle sera la sanction? : pas grand chose : le
pharmacien s'il est con vous fera payer contre une feuille de soin que
vous enverrez à la caisse dont vous dépendez et vous serez remboursé
intégralement ensuite plus ou moins vite ! S'il n'est pas con, ce qui
est assez rare, car ils perdent du fric, il vous donnera le vrai et fera
le tiers payant.
REFUSEZ LES GENERIQUES. Pour votre bien.
Notez que c'est typique de la médecine à 2 vitesses : les bons médocs
aux riches, les merdes génériques aux pauvres (ceux qui ne peuvent pas
faire l'avance)....
Qui a dit que Macron aimait les riches et pas le peuple ????
Inscription à :
Articles (Atom)