HALTE AU TOTALITARISME D'ETAT (premiere edition le 28 septembre 2020, toujours vrai 3 ans après)

HALTE AU TOTALITARISME D'ETAT

 Il faut absolument, imperativement faire circuler le plus possible cette tribune car le gouvernement se sert de cette pseudo epidemie pour restreindre TOUTES nos libertés.

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/il-est-urgent-de-changer-de-227373 

(la nouvelle presentation du blog m'empeche de rendre cliquable le lien, désolé)

Il est urgent de changer de stratégie sanitaire face à la Covid-19

 (Si vous voulez rejoindre la liste des signataires, envoyez un email a cette adresse : 

join.unitedhealthprofessionals@gmail.com 

En precisant, nom, prenom, statut professionnel, ville)

Dans cette tribune, près de 200 scientifiques, universitaires et professionnels de santé (hospitaliers ou libéraux) critiquent la dérive de la politique sanitaire du gouvernement français. Ils estiment qu'elle conduit à des interprétations erronées des données statistiques et à des décisions administratives disproportionnées. Ils demandent que l'on remette à plat nos connaissances pour définir démocratiquement une stratégie sanitaire consensuelle.

 

Tandis que le gouvernement prépare une nouvelle loi (la quatrième en 6 mois !) prolongeant le « régime d’exception » qui a remplacé « l’état d’urgence » sanitaire, le ministère de la Santé a encore annoncé mercredi 23 septembre des mesures restrictives des libertés individuelles et collectives qu'il prétend fondées scientifiquement sur l'analyse de l'épidémie de coronavirus. Cette prétention est contestable. Nous pensons au contraire que la peur et l’aveuglement gouvernent la réflexion, qu'ils conduisent à des interprétations erronées des données statistiques et à des décisions administratives disproportionnées, souvent inutiles voire contre-productives.

 

Que savons-nous de cette épidémie et de son évolution ?

Le SARS-CoV-2 menace essentiellement les personnes dont le système immunitaire est fragilisé par le grand âge, la sédentarité, l'obésité, des comorbidités cardio-respiratoires et des maladies sous-jacentes de ces systèmes. Il en découle que la priorité sanitaire est de protéger ces personnes fragiles : le respect des gestes barrières et le lavage des mains en sont deux des clés.

Le SARS-CoV-2 circule dans le monde depuis environ un an. Il continuera à circuler, comme l'ensemble des autres virus qui vivent en nous et autour de nous, et auxquels nos organismes se sont progressivement adaptés. L'espoir de faire disparaître ce virus en réduisant à néant la vie sociale est une illusion. D’autres pays, en Asie comme en Europe, n’ont pas eu recours à ces pratiques médiévales et ne s’en sortent pas plus mal que nous.

Quant à l’évolution, l’idée d’une « deuxième vague » reproduisant le pic de mars-avril 2020 n’est pas un constat empirique. C’est une théorie catastrophiste issue de modélisations fondées sur des hypothèses non vérifiées, annoncée dès le mois de mars et ressortie des cartons à chaque étape de l’épidémie : en avril lors du soi-disant « relâchement » des Français, en mai avant le déconfinement, en juin pour la Fête de la musique, en été pour les « clusters » de Mayenne ou les matchs de foot, et à nouveau cet automne face à une augmentation des cas certes significative, mais lente et grevée d’incertitudes diagnostiques. Au final, cette prétendue « deuxième vague » est une aberration épidémiologique et l’on ne voit rien venir qui puisse être sérieusement comparé à ce que nous avons vécu au printemps dernier.

 

On ne compte plus les mêmes choses

Nous voyons enfin que, pour des raisons difficiles à cerner (panique, pression politique ou médiatique… ?), les autorités sanitaires françaises ne parviennent pas à stabiliser une communication honnête sur les chiffres de l'épidémie. Elles ont surtout abandonné l'indicateur fondamental, la mortalité, pour ne retenir que celui de la positivité de tests pourtant incapables de distinguer les sujets malades des personnes guéries. Cette politique du chiffre appliquée aux tests conduit à une nouvelle aberration consistant à s'étonner du fait qu'on trouve davantage aujourd'hui ce qu'on ne cherchait pas hier. Elle conduit par ailleurs à des classements des départements ou des régions en zones plus ou moins « dangereuses » à qui l’on donne de jolies couleurs qui cachent la fragilité et l’arbitraire du comptage : untel se retrouvera en « zone rouge » alors qu’il y a moins de dix patients en réanimation, un autre verra tous ses restaurants fermés sans que l’on ait la preuve que ce sont des lieux de contamination majeurs. Tout cela n’est guère cohérent.

Les autorités sanitaires ne s'interrogent pas non plus sur la surmortalité à venir des autres grandes causes de décès (cancers, maladies cardio-vasculaires) dont la prise en charge est délaissée, ni sur le fait qu'une partie des sujets classifiés parmi les personnes « décédées de la Covid » sont en réalité mortes en raison d’une autre pathologie mais classifiées Covid parce qu’elles étaient également porteuses du virus. Or des études récentes montrent que ce groupe pourrait constituer jusqu’à 30% des décès au Royaume Uni ces dernières semaines. Cette façon de compter de plus en plus comme « morts du Covid » des personnes en réalité atteintes avant tout d’autres maladies est probablement l’explication principale du fait que, comme cela est écrit en toutes lettres sur le site de l'INSEE : « depuis le 1ᵉʳ mai, on ne constate plus en France d’excédent de mortalité par rapport à 2019 ».

 

Il découle de tout ceci qu'il n'y a pas de sens à paralyser tout ou partie de la vie de la société en suivant des raisonnements qui sont parfois erronés dans leurs prémisses mêmes. Il est urgent d'arrêter l’escalade, d'accepter de remettre à plat nos connaissances scientifiques et médicales, pour redéfinir démocratiquement une stratégie sanitaire actuellement en pleine dérive autoritariste.

 

Laurent TOUBIANA

 

Je viens de terminer son livre et je suis ébahi, parce que tout ce qu'il écrit correspond EXACTEMENT à ce que j'ai pu comprendre sur cette pseudo épidémie, tout seul dans mon coin, en observant et en me renseignant. Lui ses conclusions proviennent de constatations épidémiologiques, c'est à dire STATISTIQUES. Moi, me constatations viennent de mes consultations, des interrogatoires de patients, des examens cliniques et para cliniques, de mes connaissances personnelles de Pneumologue et d'immunologiste. 

Globalement, je suis d'accord avec tout ce qu'il écrit à 99,99 %. Il y a juste un ou deux détails sur lesquels je trébuche. Je vais lui  écrire, car son livre date de 2022, et depuis il y a eu du nouveau. En outre il oublie le rôle néfaste des radiologues et de l'interdiction de la cortisone et de deux ou trois autres points.

CE LIVRE EST UN MUST. IL DEVRAIT ETRE OBLIGATOIRE EN FAC DE MEDECINE.

Moi qui haïssait les épidémiologistes avant, responsables je croyais de la dictature Macron.... Je crois que c'est parce qu'il n'est pas médecin qu'il voit clair. Malheureusement, une très grande partie de mes confrères est aveuglée par 8 à 10 ans d'études décérébrantes, de bourrage de crane. Ce sont les médecins-épidémiologistes qui sont toxiques et mauvais. Nous sommes revenus au moyen age de la médecine, où les médecins croyaient à l'utilité des lavements, purgations, saignées et autres fariboles, sauf que maintenant c'est sous couvert de la "science", mais trafiquée et dévoyée.

TOUR DE FRANCE 2023

 Hier, étape du Tourmalet. En haut du col, et les kilomètres précédant le col, les cyclistes sont entourés par une foule impressionnante, avec parfois l'impression qu'ils se touchent presque.  Des milliers de gens qui respirent, crient, envoient des particules par milliards. Que les cyclistes respirent obligatoirement au passage. Heureusement que l'OMS  a dit que la pandémie, l'épidémie étaient terminés officiellement. Le Covid n'est plus un problème de santé publique. Tout le monde a des anticorps et est donc protégé grâce à l'omicron qui a fait office de vaccin naturel.

Malgré cela, cela n'empêche pas tout le monde d'avoir un masque à l'arrivée, y compris les coureurs qui je le rappelle ont inhalé toute la journée la respiration des spectateurs.... Décidément, les responsables du tour sont de fieffés crétins, analphabètes. Crétins parce qu'ils pensent que le covid est encore une menace, malgré l'OMS, qui n'est pas non plus ce qu'il se fait de mieux dans la rapidité de la compréhension des choses

Épidémie, la vraie j'entends, terminée dès mai 2020. 

Analphabètes parce que les responsables et décideurs ne savent pas lire les textes sur les boites de masque où il écrit de partout "masques inefficaces contre les virus".

Oui, ces gens là sont de vrais imbéciles.

Donc, je vais me passer du Tour. De toute façon, il n'y a plus rien d'intéressant sur le plan sportif.

Merci de faire circuler.

MASQUE INEFFICACE CONTRE LES VIRUS, LE COVID : LA PREUVE

 Avant hier je me suis fendu de 15 euros. J'ai acheté une boite de masques en demandant au pharmacien (qui est d'ailleurs sur la même ligne que moi, c'est suffisamment rare, je dois le préciser) .

Il m'a sortie la boite des "meilleurs" masques.

Et bien nul part n'est inscrit efficace à X % contre les virus. C'est impossible, ces masques sont des passoires à virus. Avant de les avoir collectés. 

Je note même que le masque n'est pas efficace à 100 % contre les bactéries (1000 fois plus grosses que les virus). Imaginez si vous respirez un pseudomonas bien résistant....Les connaisseurs se réjouiront et se lécheront les babines d'avance. J'aimerais connaitre les 2 % des bactéries qui passent au travers : Pneumocoques? Méningocoques ? Intra cellulaires (légionnelle,chlamydiaes, mycoplasmes)?

En général les bactéries de la famille des "coques" (méningo, pneumo) sont les plus petites...

 

 

Vous avez vu : nul part écrit efficace contre le covid ou autre connerie virale 

Même pas efficaces contre les conneries des ministres ou du président.  

Pour les profanes : projections cela veut dire : os, merde, sang lors des interventions chirurgicales. 

A oui, je le rappelle : ce sont des masques CHIRURGICAUX.

90 % des médecins ne savent pas lire, ou ne savent pas qu'un virus c'est beaucoup plus petit qu'une bactérie, ou ne savent pas la différence entre nano mètres, microns, millimètres, centimètres et kilomètres ....

Un virus c'est 10 - 20 nanomètres 

Les mailles des masques, c'est des trous de 1440 nanomètres. 

la maille est 72 fois plus grosse que le virus. 

Comparatif : une souris passe où elle veut dans des trous 72 fois plus gros qu'elle..... 

Par contre, les virus dans la gouttelette viennent se coller au masque, et une fois la gouttelette sèche, hop, le virus est aspiré, lors de l'inspiration.....

 

Vous avez compris l'explosion des contaminations quand le masque est obligatoire ?????

13.12.2022 :

Mieux encore ! Autant chez URGO ils mentent par omission, autant les chinetoques semblent plus honnêtes, ce qui est un comble !

En effet, mon Pharmacien préféré m'a gardé une boite (vide) de masques, et il me l'a offert avec un sourire d'allure jouissive ce matin! Sur cette boite de masques chinetoques, il est écrit que les masques (vendus en pharmacie quand même) ne sont PAS EFFICACES sur les virus, ni sur les bactéries d'ailleurs....Mais comme c'est écrit en tout petit, ce n'est pas grave, comme les gogos et les abrutis ne lisent pas les notices....

 

FAITES CIRCULER SVP

https://www.francesoir.fr/societe-sante/covid-une-etude-explore-les-experiences-et-reponses-de-medecins-chercheurs-cible-censure

Pour obtenir l'article qui prouve que le masque ne sert à rien, il faut cliquer  sur le mot "supprimé (l'article en pdf se telechargera):

Des comptes de scientifiques de renommée internationale ont été suspendus sur LinkedIn (compte LinkedIn suspendu de Robert Malone en 2021) ou sur Twitter. Par ailleurs, le site de recherche et de réseautage ResaerchGate a supprimé l’article : Masks don’t work : A review of science relevant to Covid-19 social policy du professeur de physique Denis Rancourt lorsque ce dernier s’est positionné contre le masque estimant qu’il n’existe pas de preuve scientifique attestant de son utilité.

Le Progrès de Lyon Journal collabo

 Le Progres de Lyon incite à la vaccination alors que tout indique que cette saloperie que l'on appelle vaccin, qui n'est pas un vaccin, est responsable d'un surplus de décès de l'orde de 15 % à cause des effets secondaires sur le coeur (myocardite aigue et chronique, insuffisance cardiaque).

La bouillasse injectée est vraiment une saloperie à éviter. 

Injecter de l'ARNm au pif, sans étude préalable, est criminel. Le Progrès se joint à des criminels. 

Combien de cancers vont ils être du à cette bouillasse ? 

Nous vivons un époque délirante, où la médecine se transforme en objet de dictature et sert à tuer les gens ! On est revenu au temps des médecins collabos!

LA CNAM RESPONSABLE DE COMBIEN DE MORTS A VENIR

LA CNAM RESPONSABLE DE COMBIEN DE MORTS A VENIR ?

 

CNAM : Caisse Nationale d’Assurance Maladie. (la Sécurité Sociale, quoi. La SS bien nommée)

 Le virus du covid est fini depuis mai 2020 , maintenant tout le monde le sait, c’est un fait acquis.

Or, on voit toujours dans les rues grosso modo 10 % de gens masqués (moins de 10 %) que j’appellerais pour rester poli des « demeurés ».

La question que je me pose est de savoir pourquoi ils gardent le masque, alors que tout est fini depuis longtemps, y compris les faux virus de Macron (mais vrai intoxication gouvernementale) qui ont très bizarrement disparus avant les élections de mai 2022.

Depuis aussi que le sénat a rendu public  l’infiltration du cabinet de conseil McKinsey à tous les échelons de l’Etat Français et de pleins de pays et a dicté la politique sanitaire débile et liberticide à tous ces pays !

Tout aussi bizarrement, la télévision continue à passer des sortes de pubs pour se faire injecter la bouillasse à ARNm qui n’est pas un vaccin, je me tue à le répéter. Les personnages de ces pubs à l’injection sont tous masqués…. Alors qu’il n’y a plus aucun risque.

En outre la Caisse Nationale d’Assurance Maladie continue à nous abreuver de messages anxiogènes (et totalement faux) comme quoi il faut continuer à se protéger. De quoi ? De l'absurdité de ces messages ?

Je pense que les 10 % de demeurés masqués restants sont des acros de la télé. Ou alors ils ont un mauvais médecin, ce qui est très fréquent depuis dirons nous, depuis 20 ans. (Ce point mériterait à lui seul un livre entier : pourquoi les jeunes médecins qui sortent des facultés de médecine sont ils tous nuls et bêtes à manger du foin depuis 20 ans?)

 Le problème est que le masque est très loin d’être anodin !

 On sait déjà qu’il est responsable d’une recrudescence nette des méningites et pneumopathies bactériennes (méningocoque et pneumocoque). C’est prouvé, même si les pneumopathies sont déclarées sous le terme de « covid »….Qui est encore dupe ?)

On sait beaucoup moins, sauf certains parents d’enfants masqués à l’école en 2021-2022 que le masque fait chuter la saturation en oxygène dans le sang de 10 points en moyenne, ce qui n’est pas du tout négligeable.

Qui dit baisse de l’oxygène, dit souffrance de certains organes.

-        l’hypoxémie chronique est une cause d’HTAP (hypertension artérielle pulmonaire) qui contrairement à l’HTA classique ne se traite que très mal voire pas du tout et est rapidement mortelle. Les poumons des jeunes enfants sont fragiles, en pleine croissance est, et les priver d’oxygène le meilleur moyen d’entrainer une HTAP.

-        L’HTAP est une option possible pour ces porteurs chronique de masque. Je suis curieux de savoir quel sera le devenir des ces gens et des mauvais pharmaciens qui continuent à mettre un masque ? Et tous ces mauvais médecins masqués aussi?

-        Il semble que plusieurs études aient montrées la survenue d’Alzheimer précoces chez les masqués.

-        Les masques sont faits de fibres organiques. Il ne semble pas y avoir d’Alvéolites Immunologiques Extrinsèques à ce jour avec les fibres inhalées, mais on peut craindre des fibroses pulmonaires tardives que l’on va s’empresser d’appeler « idiopathiques », comme d’habitude.

 Si on arrête là, maintenant, les bêtises, on peut ne pas voir tout cela arriver (j’ai un sérieux doute concernant les enfants qui ont porté un masque une année entière….). Mais pour cela il faudra que la CNAM arrête de diffuser tous ces messages débiles et assassins sur les télés. Et même qu’elle insiste auprès des plus bornés des français en disant clairement que porter le masque tout le temps peut être dangereux.

 Je rappelle que les masques chirurgicaux sont réservés aux chirurgiens et personnels des blocs opératoires, qu’ils sont là pour arrêter les grosses particules, c'est écrit noir sur blanc sur les boites de masques (bactéries, pus, os, liquide colique etc), qu’ils ne peuvent en aucun cas arrêter les virus, et que si le virus est vraiment véhiculé dans des gouttelettes d’eau, ce qui n’a jamais été prouvé, l’eau se colle aux fibres du masque, puis s’évapore (et oui, même les plus grands Professeurs ont oubliés que l’eau cela s’évapore) et qu’ensuite, une fois l’eau évaporé, le virus à deux choix : soit être expulsé, soit être inhalé. Or la respiration a deux temps : un temps inspiratoire, actif, géré par les muscles respiratoires (diaphragme) et la pression intra pleurale négative (66%), un temps expiratoire, passif, géré par la pression atmosphérique (33%). Donc une fois l’eau évaporée, le virus a 33 % de possibilités d’être expulsé contre 66 % de risques d’être inhalé. Le masque joue le rôle d’un collecteur à virus. C’est faux ? Alors pourquoi autant de PCR positives quand le masque est obligatoire ? (PCR qui d’ailleurs ne dépiste que des porteurs sains, des non malades, des gens participants malgré eux à l’immunité collective….). Le problème majeur de la PCR est que c'est un test ultra sensible mais aussi totalement non spécifique ! Tous les coronavirus (et peut être d'autres ?) sont pris pour du covid.....

La CNAM est donc responsable des futurs morts. Combien ?

Sans parler de l'angoisse généralisée générée et entretenue par la CNAM au travers de ses interventions à outrance à la télévision. De combien de suicides est elle responsable ?

 

 

LE SYNDROME DU COVID LONG

 J'entends de plus en plus souvent parler du "syndrome du covid long". Qu'est ce que c'est ?

Dès le début, en avril 2020, j'avais reçu des patients qui présentaient de tels symptomes. Or ces symptomes sont exactement les mêmes que ceux du Syndrome d'Hyperventilation ou SHV. 

Le SHV est classiquement décrit comme étant secondaire à un choc psychologique, ou traumatique. 

Alors qu'avant 2020, si je voyais 10 SHV par an, c'était déja une grosse année. A partir de mars/avril 2020, c'était 10 par semaine!

Et depuis 2020, on en a pris plein la tronche, tous les jours, des chocs psychologiques, orchestrés par le grand psychopathe de l'Elysée, relayés par des médecins pour qui la vraie médecine est une inconnue (Statisticiens, Epidémiologistes, infectiologues dont le diplome est une arnaque, car ils croient connaitre l'infectiologie au terme de deux petites années d'étude, alors qu'ils n'ont qu’effleuré l'infectiologie, et surtout tous ces médecins de bazars qui ne connaissent la virologie que de loin : ces Urologues, Pharmaciens, Chirurgiens Traumatologues et même et surtout les Urgentistes tels Pelloux, totalement incompétents en la matière..., qui ramènent leur fraise sur les plateaux TV. Moins ils y connaissent quelque chose, plus ils en parlent ! Le pire étant peut être le "fameux" Jimmy Mohamed..

Les épidémiologistes n'ont jamais vus un seul vrai malade de leur vie, à part eux mêmes dans la glace le matin. Et ce sont ces nullards qui nous imposent toutes ces saloperies de masque, de confinement, de bouillasse fabriqués en 2 -3 mouvements par des laboratoires plus que suspects, parce qu'il en faut des années pour mettre au point un vaccin ou un traitement normalement.

Le syndrome du covid long n'est qu'un banal SHV.

Il existe un traitement du SHV : les béta bloquants. ce traitement est souvent efficace, bien entouré par une mini psychothérapie à la prescription, en insistant sur le rôle néfaste de l'hyperventilation. 

Octobre 2024. Je confirme ce que j'écrivais en 2022.