LA FEE CARABOSSE MODERNE : MST

C'est la fée Carabosse, la fée très laide et très méchante, qui fait attraper des MST rien qu'en la regardant....
Surtout ne pas montrer cette photo le soir à des enfants avant d'aller les coucher, sinon attention aux cauchemars. Bouh qu'elle est moche ......
Là, elle explique comment elle prend les méchants docteurs par les couilles, puis avec ses mains, elle va les tordre. ....
27 juin 2018 : quel bordel elle a foutu celle là.....Heureusement elle a disparu. Buzyn n'est pas pire, mais pas mieux non plus..
02.04.2019 : Comment une folle, qui se prétendait socialiste, a t elle pu foutre un tel bordel dans la médecine ??? Elle qui aurait du "socialiser" la médecine, l'a privatisé à mort... .NB si les socialistes avait fait du social, cela se serait su et ils auraient été réélus. Mais avec un type ultralibéral comme Valls comme 1er ministre, impossible de faire une politique socialiste...Et ces cons de Français qui ont ensuite votés Macron, un type dont l'ultralibéralisme fait plus de mal qu'un parti comme le Front National aurait pu le faire. Oui, Macron est d’extrême droite, ultralibérale, la pire qui soit. Quand allons nous avoir un vrai gouvernement socialiste (Mélenchon)? Jamais probablement.... Bien dommage.(22.11.2021 : dire que j'écrivais cela en 2019.... Tout  s'est vérifié depuis. Il n' y qu'a voir la crise pseudo sanitaire du covid)

La spirométrie selon Wikimerdia

Même le site Anglais ou US de wikimerdia est mauvais    :  https://en.wikipedia.org/wiki/Chronic_obstructive_pulmonary_disease 

C'est bourré d'erreurs. Il montre une magnifique photo de poumon avec une DDB kystique typique unilatérale très sévère, avec niveaux liquides, (probablement post tuberculeuse) comme étant un emphysème sévère. Les nuls ! Il y a aussi des erreurs dans le texte. Je détaillerai plus tard, je n'ai pas le temps ce jour. 

--------------------------------------------------------------------------------------------

Site Français , pollué par des Canadiens nuls et incultes : 

Pour faire simple, j'ai fait des copies d'écran de la page spirométrie.

Ayant été interdit sur ce site pourri, truffé d'erreurs, je ne peux pas corriger. J'ai été interdit parce que mes remarques ne plaisent pas à certains administrateurs totalement incultes et incompétents. Mes remarques ne portaient pas sur la médecine, mon métier, mais sur les groupes de Rock.... Ils ont tout simplement effacés mon travail alors que je connais le Rock aussi bien que la médecine. Mon boulot maintenant est de montrer au grand jour leur totale incompétence en laissant passer de telles pages sur leur site.....Régalez vous, il y a de la marrade tellement c'est nul..... 

Ecran 1 :

Ecran  2 :
Je passe tout suite à l'écran 8 parce que c'est presque le pire. Là on voit que cela été écrit par le plombier du coin (je n'ai rien contre les plombiers sauf si c'est un plombier ou un autre qui a écrit ces conneries grosses comme wikimerdia)

Ecran 8:

Ecran 6 (mise en ligne le 14/10/2015)

Pour étayer mes dires, je mettrai des liens où l'on trouve des témoignages sur wikimerdia dans d'autres domaines :
Je commence par celui ci :
- http://borghesio.typepad.com/benjamin/2011/10/wikiplagiat-sur-wikimerdia-les-ravages-en-milieu-scolaire.html
- Wikibuster (excellent site) est le site qui décortique les bêtises des administrateurs de wikimerdia. Et bien sur Wikimerdia, wikibuster n'existe pas.... Wikimerdia n'aime pas que l'on décortique leurs conneries....

Vaccins, le merdier....

14.10.2015
J'ai écris le texte ci-dessous le 25 août 2015.
Le sujet est toujours d'actualités. Hier sur Europe 1 il y avait un (pseudo) débat entre une pour, manifestement peu compétente, gériatre, et quand on connait le niveau de formation et la qualité de ce diplôme, on ne s'étonne pas. En face, un cancérologue, chirurgien. Donc aucun des deux n'emporte d'emblée mon admiration. (J'ai une haine farouche des diplômes dits transversaux c'est à dire on prend un champ de maladies : les maladies chez les vieux, les cancers, les allergies, les infections et on en fait des pseudo spécialités. Seule la cancérologie est reconnue comme vraie spécialité, grâce au lobbying intense de Mr Schwarzenberg avec Mitterrand dans les années 80.  Le problème avec ces mauvais diplômes, c'est que ces médecins ne connaissent rien à fond et mélangent tout, et croient dur comme fer aux légendes urbaines. Je suis confrontés aux 4 et le niveau respectif n'est pas souvent top. Si par malheur j'ai un cancer un jour, j'irais voir un spécialiste d'organes, ou spécialiste vertical . Eux connaissent sur le bout des doigts leur métier. Une tuberculose prise en charge par un infectiologue est une vraie catastrophe je l'ai vécu trop souvent, idem pour un cancer du poumon pris en charge par une unité de cancérologie sans Pneumologue. )
J'ai quand même été grandement d'accord avec le Pr Joyeux qui est pour un usage raisonné des vaccins.  L'autre, la gériatre, elle même très vieille (eh eh) est à fond pour tous les vaccins qui existent. Je serais curieux de savoir pour qui elle travaille en sous main, quels sont ses conflits d'intérêts. (Cela s'appelle "conflits d'intérêts" quand un médecin est payé par un ou plusieurs labos)
Mon avis actuel concernant les vaccinations est qu'il faut s'en tenir aux vaccins obligatoires, non commerciaux et éviter comme la peste tous ces vaccins dont le seul but est d'en vendre un max.

le 25 août 2015 j’écrivais : 
Et oui, vaccins le merdier......
Il est vrai que dans le domaine des vaccins moi même je ne sais plus très bien où j'en suis.
La personne qui a le plus foutu le bordel dans ce domaine, c'est Mme Bachelot, ministre de la santé sous Sarkozy. Le merdier qu'elle a mis avec son vaccin......
Dans l'hosto où je bossais, les urgentistes voyait la grippe H1N1 partout, dès qu'e quelqu'un avait 38° C de température. Combien de pneumonies ont été étiquetées virales et on eu un traitement antibiotique retardé! Le pire, pour ne pas se dédire, ces urgentistes disaient : c'est une grippe H1N1 qui s'est compliquée d'une pneumonie bactérienne. Ben voyons. Et si ma tante en avait on l'appellerait mon oncle.
Cet article ci-dessous résume bien l'affaire :

Problème : les pouvoirs publics nous mentent régulièrement depuis 70 ans : l'amiante "qui n'était pas dangereuse", le sang non chauffé, qui a probablement tué ma mère en 1981, parce qu'en France, on était plus intelligent que les Anglais qui eux chauffaient le sang, la vache folle avec tous ces animaux herbivores nourris avec la bénédiction des élus avec des carcasses d'animaux sous forme de farine, l'hormone de croissance qui a tué un nombre effrayant d'enfants parce que extraite des hypophyses prélevées sur les cadavres dans les hôpitaux ou les morgues sans se soucier du pourquoi du décès, les morts subites du nourrisson provoquées en grande partie parce certains grands patrons Pédiatres disaient que c'était mieux de faire dormir les enfants sur le ventre, alors que depuis des milliers d'années (des centaines) la nature a fait dormir l'Homme sur le dos, ou comme bon lui semblait, les nouveaux nés opérés à cœur ouvert jusque dans les années 80 sans anesthésie  générale (c'est dingue....) parce que les pédiatres de l'époque pensaient que les nouveaux nés ne sentaient pas la douleur (parce qu'ils ne le disaient pas. Un nouveau né je répète. Pour ceux qui n'ont pas compris : un nouveau né cela ne parle pas....) d'où 50 % de mortalité des nouveaux nés par douleur. Il parait qu'adultes ils ne sont pas top... Je n'ai pas de preuve, juste entendu. Quand un chirurgien un peu plus intelligent que les autres a décidés de les endormir tous, la mortalité est tombé à moins de 5 %...etc. Les exemples d'incompétents décideurs pullulent. 

Alors avec les vaccins c'est le pompon ! On ne sait plus si le vaccin est vraiment utile, ou si les laboratoires n'ont pas fait du lobbying pour leurs vaccins, ou si des politiques ou des médecins n'ont pas été soudoyés par  les labos (cela s'est fait avec l'amiante).

Et l'argent généré par ces vaccins est énorme. Comme maintenant l'argent est roi et prime sur tout....C'est valable dans tous les domaines (exemple entre cent : les radars soit disant pour notre sécurité installés en fait pour nous racketter) L'argent, c'est le vrai décideur. C'est le libéralisme. On l'a voulu, on l'a.

A propose de l'hépatite B et de la SEP, les démentis sont bien mous. 

Les exemples concernent chaque type de vaccin. Va t'y retrouver, Charles ! 

Enfin, cerise sur le pompon, ou sur l'eau qui fait déborder le vase, certains vaccins pas chers sont en ruptures de stocks (DT Coq polio) alors que les vaccins chers (DT coq polio avec hémophilus et cette fameuse hépatite B en plus : c'est l'hexavalent) eux ne le sont pas..... Et le labo qui ose nous dire que c'est parce qu'il y a eu de la demande forte dans les pays en voie de développement. 

Nous prennent vraiment pour des cons !!!!!

cf article : un effet désastreux sur l'image des vaccins (c'est pas moi qui le médit !) 

Ce qui est sur, c'est que Tétanos et Polio c'est primordial. Les autres...... Je ne sais plus......Je suis mal informé et je n'ai plus confiance dans le corps Professoral médical, trop en conflit d'intérêt avec les laboratoires, les politiques, les médias etc.

GENERIQUES 21 AOUT 2015

Et ça continue......(C'est quoi cette Union européenne qui ne sait pas que la France est en train de conclure des contrats d'avions avec l'Inde ? Si ça continue l'Inde qui nous vend de la merde, va finir pas ne plus acheter nos avions !)
Par souci d'impartialité je recopie in extenso l'article paru dans le monde:

L’Union européenne exige de ses Etats membres qu’ils suspendent, à partir du 21 août, la commercialisation de près de 700 médicaments génériques testés et fabriqués en Inde. Cette décision, prise jeudi 16 juillet, fait suite à des irrégularités constatées lors d’une inspection de routine réalisée l’année dernière par l’Agence française de sécurité du médicament (ANSM) sur un des sites de GVK BIO, une entreprise spécialisée dans les essais cliniques et installée à Hyderabad, dans le sud de l’Inde.

Lire aussi : L’Inde joue l’avenir de son industrie pharmaceutique

Alertée, l’Agence européenne du médicament (EMA) a passé en revue un millier de médicaments testés par GVK au cours des cinq dernières années et conclu que les données pour 700 d’entre eux étaient insuffisantes. Dès janvier, elle a recommandé leur retrait du marché, et plusieurs Etats, dont la France, l’Allemagne, la Belgique et le Luxembourg, avaient suivi son avis.

La liste complète des molécules concernées est en ligne sur le site de la Commission européenne. Il s’agit de copies de médicaments courants, comme l’Advil (antidouleur), le Seroplex (antidépresseur), l’Aerius (antihistaminique) ou encore l’Inexium (pansement gastrique). Plusieurs géants pharmaceutiques sont visés par le retrait, dont l’israélien Teva, numéro un mondial du générique, l’américain Mylan, l’indien Ranbaxy et le français Sanofi.

Lire aussi : Médicaments : la qualité en question

Manque de «  dialogue  »

GVK BIO, filiale d’un géant indien du BTP qui se targue sur son site internet de posséder des locaux « 100 % climatisés », conduit des essais cliniques pour le compte de laboratoires indiens et étrangers. L’an passé, les inspecteurs de l’ANSM ont constaté des « irrégularités » dans les électrocardiogrammes de sujets ayant participé à des essais menés entre 2008 et 2014. Ces tests avaient pour objectif de confirmer la bioéquivalence des génériques, c’est-à-dire que leurs effets thérapeutiques sont identiques à celui du médicament de référence.

Dans un communiqué publié en décembre 2014, l’ANSM a toutefois précisé que ces électrocardiogrammes servent uniquement au « suivi des sujets », et n’entrent pas en compte dans l’évaluation des molécules. C’est donc au nom du respect des « bonnes pratiques cliniques », ces règles qui encadrent dans l’Union européenne les tests de médicaments, que Bruxelles suspend la vente des génériques. Les médicaments testés ne présentent aucun risque pour la santé humaine et leur efficacité thérapeutique est avérée. L’EMA précise d’ailleurs qu’ils pourront encore être utilisés dans le cas où il n’existe pas d’alternatives pour les patients. Dans ce cas, les laboratoires ont au maximum jusqu’en janvier 2016 pour apporter les données manquantes.

La mise au ban de 700 médicaments a été révélée par l’agence allemande du médicament, le Bfarm, dans un document publié le 22 juillet et repris par la presse indienne. Jusque-là, la décision de Bruxelles n’avait pas fait grand bruit car elle est diffcile à trouver sur le site de la Commission, même avec l’aide d’un moteur de recherche. Ce n’est cependant pas la première fois que les autorités de l’UE se font « doubler » par une agence nationale, chaque Etat restant maître de sa communication.

L’ANSM, qui n’a pas non plus relayé l’information sur son site, a été la première à décider du retrait de 25 médicaments en décembre 2014 et de 8 médicaments supplémentaires en janvier. Selon le ministère de la santé, le retrait s’est fait sans difficulté. « La question de la continuité de la prise en charge des patients ne s’est pas posée car les médicaments visés étaient peu utilisés en France, et il y avait des alternatives », indique-t-on avenue Duquesne. A la suite du rappel de lots, les patients ont été invités à prendre rendez-vous avec leur médecin pour adapter leur traitement.

« Cela montre que les procédures de contrôle sont efficaces »

Alors que la France, où seulement un tiers des boîtes vendues sont des génériques, cherche à encourager leur usage, cette affaire pourrait-elle miner ses efforts ? « Cela ne doit pas remettre en question la confiance dans les génériques, indique le ministère. Cela montre, au contraire, que les procédures de contrôle sont efficaces (Note personnelle : procédures qui ne sont évidemment pas menées par la France.....) , et que nous avons la capacité de contrôler ce qui se passe sur les sites d’essais et de production, y compris à l’étranger. »

Dans un communiqué, GVK BIO, qui conteste les conclusions de l’EMA, s’est déclarée « déçue par le fait que, malgré de multiples démarches, un dialogue scientifique n’ait pas été enclenché ». Elle indique aussi avoir proposé de mener de nouveaux tests à ses propres frais. Cette décision de la Commission européenne pourrait prendre une tournure diplomatique. A la demande de GVK BIO, un comité d’experts formé par le gouvernement indien a mené une contre-enquête au cours de laquelle aucune anomalie n’a été constatée. En avril dernier, le secrétaire d’Etat au commerce extérieur, Rajeev Kher, a menacé Bruxelles d’entamer des procédures sur le plan commercial et judiciaire, y compris de porter l’affaire devant l’Organisation mondiale du commerce (OMC) si la suspension des mises sur le marché était confirmée*, comme cela vient d’être le cas.(* Note Personnelle : cette phrase indique clairement que les faux médicaments indiens ne sont que du pur commerce, et n'ont rien à voir avec la santé)

Ce n’est pas la première fois que la qualité des essais cliniques menés en Inde est mise en cause. Fin juin, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a émis une notice of concern, à savoir un avis exigeant des actions correctrices urgentes, à destination de l’entreprise Indienne Quest Life Sciences après avoir constaté des irrégularités similaires lors d’essais cliniques. Lors de leur visite à Chennai, les enquêteurs de l’OMS avaient surpris des techniciens de laboratoire en train de remplir à la hâte des formulaires manquants, en les postdatant. Les mêmes électrocardiogrammes avaient été retrouvés portant divers noms de patients à différentes dates. Dans son courrier envoyé au laboratoire, l’OMS va plus loin, expliquant que ces problèmes en Inde « semblent être systémiques par nature et surviennent de nombreuses fois » avec d’autres entreprises du pays.

De multiples scandales

Ces incidents surviennent alors que le secteur indien des essais cliniques est en train de se structurer après de multiples scandales dénoncés par les ONG du pays. Un traitement de lutte contre le cancer du col de l’utérus a été testé sur des jeunes sujets issus de populations tribales par l’ONG américaine Path sans l’accord de leurs parents. Des victimes de la tragédie de Bhopal ont aussi découvert que des médecins testaient sur eux un nouveau traitement contre le cancer sans les avoir prévenues. Entre 2005 et 2012, 2 644 morts ont été recensés lors d’essais cliniques, dont 80 leur étaient directement imputables, et 500 patients ont souffert d’effets indésirables.

Fin 2013, la Cour suprême, estimant que « les essais cliniques sont un paradis pour les laboratoires pharmaceutiques mais se révèlent être un enfer pour l’Inde », avait décidé de les suspendre en attendant de nouvelles régulations encadrant ces pratiques. En juin 2015, la loi a été amendée et de nouveaux comités éthiques devraient voir le jour pour vérifier que les sujets donnent leur consentement au moment des tests, et perçoivent une compensation financière en cas d’incident. Le suivi médical du sujet devra être enfin documenté et archivé.

Le pays est encore loin de devenir le centre mondial des essais cliniques mais il en prend le chemin. Avec près de 16 % de la population mondiale, une grande diversité ethnique et près d’une maladie sur cinq recensées sur la planète, l’Inde est idéale pour tester un grand nombre de molécules. Seuls 2,7 % des essais cliniques y sont effectués, mais ce chiffre a progressé de 3,7 % depuis 2007, alors qu’il a chuté aux Etats-Unis et en Europe. D'après les prévisions du cabinet Frost & Sullivan, le secteur, qui réalisait en Inde 485 millions de dollars en 2010-2011, devrait doubler d’ici 2016
(.image: http://s1.lemde.fr/image/2014/08/19/24x24/1100513176_4_c236_14084333611088-chloe5_986baeb8f1ce2837ab93b7147c90f0c0.jpg)

- Chloé Hecketsweiler
Journaliste au Monde Suivre Aller sur la page de ce journaliste

- Julien Bouissou (New Delhi, correspondance)
Journaliste au Monde Suivre Aller sur la page de ce journaliste

POLICE

Nous sommes rackettés en permanence par la Police (et la gendarmerie) pour des pseudo infractions routières. Les PV pleuvent pour des conneries.
A compter d'aujourd’hui, une taxe supplémentaire d'un minimum de 30 euros sera demandé en plus à chaque patient appartenant à la police nationale, municipale, à la gendarmerie et aux employés de la société SPIE et ATOS  qui viennent me consulter. 
J'ai légalement le droit d'appliquer des tarifs supplémentaires. DE.
Il y en a marre de ce racket d'état.
A compter d'aujourd'hui, toutes les personnes appartenant à ces corps de métier ne seront plus invités chez moi. Faisons tous la même chose. Boycottons ces gens. Rejetez les. Depuis les rafles du vel d'hiv, la police n'a pas changée.

Europe 1 Vendredi 3 juillet 2015, 12 h 03 : info : Une étude indépendante montre que plus de la moitié des radars sont implantés dans des zones NON accidentogènes.... CQFD

RTL même jour, 13 h 00 : idem

Pollution

J'entends à la radio que la circulation dans Paris va être modulée lundi 23 mars.
C'est une vaste connerie pour nous taxer via les amendes sous couvert de "santé".
D'abord, la pollution n'a jamais entraîné d'asthme. C'est une légende urbaine. La seule vraie pollution est le tabac, la pollution agricole et la pollution industrielle. Éventuellement domestique (Je crois à moitié à la réalité de la pollution domestique. Je n'ai pas assez de preuves, ni dans un sens ni dans l'autre).
Ensuite il faut savoir que Paris était bien plus pollué il y a 30 ans que maintenant. Pourquoi fait on chier les Parisiens maintenant ? C'est parce que les critères ont changés, tout simplement. C'est facile, pour racketter un peu plus les gens, changeons les critères.
Je n'ai jamais vu plus d'asthmatiques en période de soi disant pollution. Et la où je bosse c'est une des régions les plus polluées de France (industries ++++++)
Je vais essayer de vous trouver les textes légaux. Ca ne va pas être facile, parce que la dessus, la transparence n'est pas de mise.
Premier élément de réponse grâce à Vidal : http://www.vidal.fr/toxin/pollatmo/polluant/pes . (si le lien disparaît, pas grave, je copie le texte dans mes dossiers) et surtout ce passage :
Effets sur l'environnement
Les concentrations ont été divisées par un facteur de 3 à 4 ces dernières années.
Vous avez bien lu : c'est 3 fois moins pollué en 2015 qu'en 2011 !!!!!!!! Quel bande d'empaffés quand même. Mensonge par ci, mensonge par là.... C'est quoi cette société où tout le monde ment tout le temps ????? Cela commence par le premier personnage de l'état qui m'a menti quand j'ai voté pour lui. Et les médias qui reprennent en coeur les fausses infos sans les vérifier......
J'avais de la sympathie pour les écolos avant. Mais c’était avant. Maintenant, ils nous emmerdent.
Pauvres Parisiens. Je vous plains.
Un type à la radio se plaint d'avoir les yeux rouges à cause de la pollution. L'imbécile est celui qui regarde le doigt au lieu de la direction indiquée par le doigt.
Il ferait mieux d'aller voir un bon ophtalmo plutôt qu'un allergologue. S'il tient à ses yeux. Je rappelle qu'un ophtalmologiste est un vrai spécialiste. L'allergologie n'ouvre pas droit au titre de spécialiste.
Là où je vis les capteurs sont mis à coté de l'autoroute, et qui finance cela ? Les industriels locaux, qui polluent à tout va ! Je le sais pour avoir discuté au téléphone avec le responsable local. Comme ça, c'est facile d'accuser les bagnoles plutôt que les usines. J'ai pris de magnifiques photos de torchères qui crachent les jours de pollution. Cette photo a été prise le 21 avril  2010, jour officiel de pollution... j'ai d'autres photo de ce jour là.

.
Cette autre photo a été prise au même endroit le 22 décembre 2010, autre jour de pollution officielle :

Et voila. Faisons cracher les Parisiens avec pleins de PV. Si ça ne fait de bien à la santé, cela fera du bien aux caisses de l'Etat...... Les PV sont centralisés à Rennes. Faisons travailler les Rennais....
Mettre un PV à une usine.....IMPENSABLE !!!!!!!!

Tout est dit là :

Consultez ce mail dans votre navigateur facebook.com/40millionsdautomobilistes @40MA Mesdames, Messieurs, Depuis une semaine, le débat fait rage entre partisans minoritaires de la mise en place de la circulation alternée et opposants. Finalement, la mesure a été mise en place ce lundi 23 mars à Paris. " 40 millions d’automobilistes " choisit de mettre à disposition de tous des informations nécessaires pour combattre les contre-vérités assénées haut et fort par les partisans du langage de la peur d'un air soit disant devenu irrespirable. Ces informations, elles se trouvent tout simplement sur le site http://www2.prevair.org/. Ce site de l'Institut Prev'Air analyse la qualité de l'air en Europe et nous permet d'avoir des prévisions sur celle-ci. Les informations livrées sont stupéfiantes : en effet, si nous pouvons constater qu'au 19 mars 2015 (jour de demande de la circulation alternée), un pic de pollution avait bien lieu sur une partie de la France, il apparait clairement que la plupart des zones touchées ne correspondent pas du tout au message "officiel" selon lequel la voiture serait la cause du pic. Au contraire, on peut y voir clairement que ces concentrations aux particules fines nous viennent directement des pays nordiques, de leurs industries et de leurs systèmes de chauffages ! Mais encore une fois, on accuse les automobilistes et on les rend responsables de tous les maux de la planète en faisant peser sur eux toutes les mesures de restriction destinées à " purifier l’air ". Mais ce n'est pas tout… Car le 22 mars 2015, cet Institut prévoyait déjà la fin du pic de pollution pour le lundi 23 mars ! De même, sur les prévisions pour le mardi 24 mars, il apparait clairement que la qualité de l'air sera revenue à la normale. En appliquant la circulation alternée pour ce jour là, les pouvoirs publics savaient pertinemment qu'ils arriveraient trop tard, et que, quoiqu'il arrive, le pic de pollution allait se résorber de lui-même, grâce à la météo… Prévisions pour le lundi 23 mars Prévisions pour le mardi 24 mars Mais alors, pourquoi appliquer cette mesure ? Tout simplement pour que la mairie de Paris puisse se targuer d'avoir fait baisser la pollution à Paris en diminuant la circulation automobile, alors que la fin du pic de pollution était déjà prévue avant même l'application des mesures de restriction ! En clair, la circulation alternée aujourd'hui revient à envoyer une ambulance pour éteindre le feu une semaine après l'incendie : cela n'a aucun sens, si ce n'est que d'imposer, encore une fois, une décision purement politique à des automobilistes qui ont pourtant besoin de leur voiture pour travailler. Si vous en avez assez de toutes ces inepties balancées à tort et à travers par des "écolos" déconnectés de la réalité ; Si vous souhaitez mettre fin au diktat qu'une minorité impose à tous les automobilistes : Il est très important que vous fassiez passer ce message à un maximum de monde. Unis, Solidaires, Ensemble ! Très cordialement, Daniel Quéro, président de " 40 millions d’automobilistes " & Pierre Chasseray, délégué général " 40 millions d'automobilistes " dénonce cette mascarade en média : BFMTV, Europe1, Itélé, France Inter, France Info, France Bleu 107.1, Sud Radio... Pour vous retirer de cette liste d'envoi suivez ce lien 40 millions d'automobilistes, 118 bd Haussmann, Paris, 75008, France, 02 43 50 06 30 Droits d’auteurs © tous droits réservés

Report spam

la "fameuse" (fausse) allergie à l'iode

Je commence par mettre une plaquette que j'ai reçu il y a peu. Cette plaquette est ancienne (2002 - 2003) et n'a pas été malheureusement suffisamment diffusée.
ci dessous je vous explique pourquoi l'allergie à l'iode n’existe pas. L'explication est un peu technique j'en suis désolé.

L'Iode

Iode, nom masculin.

Elément périodique n° 53, de masse atomique 126,90447 u. tableau de Mendeleïev :

L'allergie existe sous 4 formes (classification de Gell et Coombs):

Type I Anaphylaxie. C'est la forme qui nous intéresse ici car IgE dépendante.

Type  II : Fait intervenir les IgG. non IgE dépendant

Type III : Fait intervenir les complexes immuns, non IgE dépendant

Type IV : Cellulaire, fait intervenir les lymphocytes. C'est l'Eczéma. non IgE dépendant.

L'allergie de type anaphylactique est rapide. (Au passage je précise que rapide signifie immédiat, dans les secondes suivants le contact. Tous ceux qui parlent d'allergie 3 heures après avoir mangé un truc se mettent le doigt dans l’œil....) fait intervenir les IgE. Les IgE sont des anticorps particuliers, présents à la surface de certaines cellules (Mastocytes, Lymphocytes B) et sous forme libre dans le sang.

C'est la libération des produits intracellulaires dans le milieu extra cellulaire qui entraîne la réaction anaphylactique. (histamine et autres produits, très complexes, cela change tous les jours, et leur composition est différente selon les facultés de médecine).

Pour qu'il y ait dégranulation mastocytaire, il faut que la cellule éclate. Pour qu'elle éclate, il faut qu'un allergène vienne se coller sur 2 (deux) IgE présentes à la surface de la cellule. On appelle cela "pontage"

L'iode est un petit élément. Comment voulez vous qu'un simple atome puisse venir ponter 2 IgE, même en écartant bien les bras et les jambes ?

Il existe des molécules qui servent de porteurs, et qui en incorporant un corps plus petit qu'eux, leur permettent de ponter 2 IgE. Ce sont des Haptènes. Mais il n'y a pas d'haptène pour l'Iode.

L'iode est présent en permanence dans la thyroïde. Il n'y a pas 36 sortes d'Iode (cf tableau des éléments périodiques de Mendeleïev (Dmitri) mais une seule. L'iode utilisé dans les produits de contraste est le même que celui dans la thyroïde et dans l'alimentation. Si on n'a pas d'Iode dans l'organisme, on meurt Il est impossible de vivre sans iode! Par hypothyroïdie. Ou on devient crétin (terme médical) si on en a été privé dans la grossesse. (C'est ce qui a du arriver à ceux qui parlent toujours d'allergie à l'Iode en 2015….)

Donc, si l'allergie à l'Iode existait, on ferait obligatoirement des réactions allergiques à sa propre Iode, et on mourrait tous les jours de choc anaphylactique, ou d'œdème de Quincke. Or jusqu'à maintenant, on ne meurt qu'une fois. Et on n'a jamais vu quelqu'un faire un œdème de Quincke tous les jours, toute sa vie. (Les thyroïdites sont des réactions de type immuno allergiques qui n'ont rien à voir avec les IgE qui sont d'un autre mécanisme faisant intervenir les IgG)

Si l'allergie existait, il y a longtemps que l'on aurait mis en évidence des anticorps anti-iode (IgE spécifiques anti Iode ou Rasts. Et cela permettrait aussi de prévoir qui ferait une réaction. Cela serait pratique. Mais cela n'existe pas. Il n'y a pas d'IgE anti Iode donc pas de rast spécifique.

Parenthèse : 
[Il y a quand même quelques allergologues charlots qui croient aux allergies à l'iode et qui continuent à publier. J'en connais…. Problème, la physico-chimie n'est pas enseignée aux allergologues. Il n'y a d'ailleurs pas grand chose d'enseigné pendant les deux petites années d'études de l'allergologie.... Une année d'immunologie certes utile mais bon, 3 mois suffiraient et une seule petite année de clinique sans stage  là où les spécialistes tels que ORL, Pédiatres, Pneumologues, ont 3 ou 4 années d'études vraies et autant de stages hospitaliers.... Et comment un allergologue arriverait à ingurgiter en 1 an ce que CHAQUE spécialiste met 3 ou 4 ans à apprendre.....Mystère.....]

Donc, il faut rester sérieux et ne pas parler d'allergie à l'Iode.

Alors, quand on fait un choc aux produits de contraste (PDC) iodés, c'est quoi ?

Il suffit d'ouvrir le dictionnaire Vidal et d'aller à la section produits de contraste: il y en a deux sortes :

Les PDC de faible osmolalité

Les PDC de forte osmolalité.

Je vous copie ci- dessous l'avis de la HAS : COMMISSION DE LA TRANSPARENCE Avis 15 mai 2013 REEVALUATION DES PRODUITS DE CONTRASTE IODES:

http://www.has-sante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/2013-07/00_produits_iodes_reeval_synthese_avis3.pdf

On distingue aujourd’hui 2 types de PCI en fonction de leur osmolalité :

- Les PCI dits classiques ou PCI de haute osmolalité sont des monomères (1 seul cycle benzénique) ioniques, c’est-à dire associés à un cation sodium ou méglumine. En milieu aqueux, ces PCI se dissocient en deux particules, le cycle benzénique d’une part et, d’autre part, le cation, ce qui double leur osmolalité. Pour atteindre une quantité d’iode suffisante pour l’opacification radiologique, environ 300 mg d’iode/mL, ils doivent avoir une osmolalité d’environ 5 à 6 fois supérieure (1530 mosm/kg à 1860 mosm/kg) par rapport à celle du sang circulant (environ 300 mosm/kg)1 .

- Les PCI dits de nouvelle génération ou de basse osmolalité ont une osmolalité identique ou au plus 2 fois supérieure à celle du sang. Il peut s’agir de monomères non ioniques, ne nécessitant plus la présence du cation sodium, ou de dimères ioniques (2 cycles benzéniques reliés ensemble, chacun portant 3 atomes d’iode) ce qui double la quantité d’iode par molécule par rapport aux PCI de haute osmolalité. Ces PCI entraînent moins d’effets indésirables liés à l’osmolalité par rapport aux PCI classiques

C'est clair.

(A noter toutefois que les auteurs de cet article se contredisent puisque ils parlent tout au long d'osmolalité, de concentration etc. et qu'en fin d'article vient apparaître on sait pas pourquoi, un peu comme un cheveu sur la soupe, les termes "réactions anaphylactiques" au lieu d'anaphylactoïde….et qu'il n'est fait nulle part mention "d'allergie". C'est terrible cette mode de vouloir que tout soit allergique)

Quand on utilise des produits de forte osmolalité, on obtient une réaction de type anaphylactoïde (et non pas anaphylactique !) qui ne fait pas intervenir les IgE.

Le traitement n'est pas celui du choc anaphylactique mais celui du choc HYPOVOLEMIQUE !

C'est aussi pour cela que toutes les études ont démontrées que les traitements prophylactiques ne servent à rien. (J'ai encore vu récemment en 2014, ce type de traitements) Inutile et idiot puisque faisant intervenir des mécanismes physico-chimiques et non pas allergique (pas d'IgE je le répète)

L'osmolalité, on apprend cela en classe de seconde. C'est l'équilibre qui s'obtient quand on met en présence deux solutions de concentrations différentes. L'exemple le plus simple, c'est l'eau douce et l'eau salée. on met en présence deux liquides de concentrations différentes et au bout d'un moment les deux s'équilibrent et on la même concentration. si c'est fait lentement (principe de la perfusion) rien ne se passe, si c'est injecté rapidement il y a des conséquences qui ressemblent à un choc anaphylactique. On appelle cela anaphylactoïde. Si on injecte de l'eau douce ou de l'eau salé hyper concentrée, on aurait les mêmes résultats, et sans iode.Injecter un PDC de forte osmolalité en un minimum de temps n'est pas sans risque. Mais c'est un risque physico-chimique et non allergique.

IL NE FAUT PLUS PARLER D'ALLERGIE A L'IODE.

Cela pourrait être dommageable pour certains patients ayant besoin de scanners.

Coup de froid

Ah le fameux "coup de froid". Qu'est ce que j'ai pu l'entendre. J'ai pris froid par ci, j'ai pris froid par là.......
Un certain pasteur, un inconnu, (ach, c'est vrai, il était de Strasbourg, qui à l'époque était ville allemande, donc un étranger) a démontré il y a plus d'un siècle que la génération spontanée n'existait pas. Mais ça on l'oubli. Comment "un coup de froid" pourrait se transformer en virus ? Par quelle magie ? par quelle alchimie?
Si le froid rendait malade, les suédois, les inuits, tous ceux qui vivent au delà du cercle polaire  seraient tous malades ou morts et on vivrait centenaire au niveau de l'équateur. Comment expliquer alors qu'on vit plus vieux en Suède qu'en Afrique équatoriale ? Et tous ces Finlandais  à poil dans l'eau glacé ? Le coup de froid qu'ils se chopent quand ils rentrent dans l'eau glacée . Brrrrrr....

Soyons sérieux. Le coup de froid n'existe pas.

C'est quoi alors ?
C'est tout simplement la réaction fébrile lors de l'infestation virale. La fièvre, très fugace, entraîne une sensation de froid.
Dans une infection virale il y a trois phases : l'infestation, contagieuse, la phase de latence plus ou moins longue et non contagieuse, et la phase maladie.
Quand on a froid, c'est tout simplement la réaction du corps à l'infestation virale. (quand on a 39°C de fièvre, on grelotte, même s'il fait 35°C dehors - ou dedans)
La transmission des germes respiratoires se fait par l'intermédiaire des mains (Virez et faites virez tous ces mouchoirs dégueus en tissus par pitié. Que j'en ai vu des patients qui se mouchent dans un mouchoir recroquevillé au fond de la poche, là depuis on ne sait combien de temps, qu'ils malaxent et triturent à souhait (sic) et qui vous serrent la main ensuite, en sortant...Buerk ! , je ne parle pas de ceux qui vous crachent un gros glaviot verdâtre dans ce même mouchoir, qui vous le montrent ensuite pour vous faire voir ce qu'ils crachent, et qui remettent le mouchoir dans la poche.....Ca c'est du vécu ! ), et par l'intermédiaire des gouttelettes en suspension dans l'air (gouttelette de Pflügge), qui se forment à l'occasion de la toux, de la respiration, de la parole, et des éternuements.
Quand il fait très froid et qu'il gèle, ces gouttelettes sont cristallisés et tombent par terre et il y a moins d'infections. Les épidémies virales se voient quand il y a de l'humidité, du brouillard. Si l'été est humide, il y a des infections respiratoires mais moins heureusement. J'ai vu les pires Pneumopathies en août.

Il ne sert donc à rien de s'emmitoufler de 3 manteaux, d'écharpes, d'emmerder les gamins avec des cagoules laides et qui grattent. C'est mieux de les empêcher d’aller se coller au copain qui à le rail verdâtre sous le nez en permanence....

Le pire, c'est que j'ai entendu des médecins qui parlaient de "coup de froid" y compris une  à la radio début janvier 2015. Une qui n'avait jamais entendu parler de Pasteur......

On "n'attrape pas froid" non plus si on marche pieds nus............ Le seul risque, c'est de se couper. Ou de marcher dans la m..... qui porte bonheur si c'est du pied gauche.

SINUSITE DE L'ENFANT

Le 1er mars 2016 est paru dans le British Medical Journal of Practice une étude qui confirme exactement ce que j'écrivais ci dessous en février 2015. Cela fait 20 ans que je le sais et que dis !!!! Les choses se sont nettement aggravées depuis 10 ans. (Influence des pédiatres) 
http://bjgp.org/content/66/644/e152

Ce qui est "marrant", c'est que l'on traite parfaitement les tuberculoses avec 4 antibios (3 suffiraient, je le répète) alors qu'on ne sait pas traiter (et que l'on ne veut pas !) correctement une banale infection ORL et bronchique notamment à hémophilus béta lactamase (positive parfois), qui empoisonne la vie des enfants et des mamans (des papas aussi). La il faudrait des antibiotiques efficaces, suffisamment longtemps, pour éradiquer l'infection, qui dans les sinus, à la fâcheuse tendance à être récurrente. mais "on" nous rabâche à longueur de journée "les antibiotiques c'est pas systématique" : plus aucun médecin ne donne d'antibiotiques........Par contre tous les gamin qui toussent sont maintenant des "asthmatiques" et se retrouvent tous avec de la ventoline et du flixotide, inutiles, alors qu'il leur faudrait de l'augmentin sur 10, 15, voire 21 jours...... C'est sur, l'utilisation d'antibiotiques inadaptés aux infections de la sphère respiratoire concoure à la sélection des germes et à l'apparition de résistances. Mais uniquement si on utilise de mauvais antibios. Quand j'écris "mauvais" cela veut dire inadaptés à la situation: Les macrolides ne sont pas efficaces sur les pneumocoques, les céphalosporines orales non plus, qu'elles soient de 2ème ou de 3ème génération. L'amoxicilline seule laisse passer pleins de germes qui rigolent quand ils voient l'amoxicilline seule. Pour expliquer les résistances, je vais faire une comparaison osée : en 1940 quand les Allemands sont venus en France, ils ont vus quelques années plus tard apparaître des résistances. Parce qu'il y avait encore des Français. S'ils avaient tués tous les Français, il n'y aurait pas eu de résistance. C'est pareil pour les germes. Si on en laisse, ils se sélectionnent et deviennent résistants. C'est pour éviter les résistances que l'on utilise 3 antituberculeux hyper actifs dans les tuberculoses. Parce qu'on veut qu'il ne reste plus un seul germe (Bk). Pourquoi ne pas faire selon le même principe pour les autres infections? N'utilisons que des antibiotiques efficaces. L'augmentin est le meilleur en ville. (je n'ai pas d'action chez eux)
J'ai des centaines (milliers ?) de cas d'enfants guéris avec de l'augmentin (non générique bien sur) alors qu'ils traînaient une toux grasse depuis 1,2,6 mois .......Véridique. J'ai des centaines de "dossiers" d'enfants guéris.
En France, on nous dit que les sinus maxillaires n'existent pas avant 3 ans. C'est bizarre parce que en Belgique, en Angleterre, aux USA, au Canada, les sinus maxillaires sont présents à la naissance. (j'ai des tonnes d'articles, je n'invente rien). Serions nous fabriqués différemment en France ? J'ai des dizaines d'articles, non français parlant de la sinusite maxillaire de l'enfant. Mais en France cela n'existe pas (sauf pour le Pr Beatrix Barry de l’hôpital Bichat à Paris qui en parle dans un magnifique diaporama. Serait-ce la seule bonne ORL en France?).
 J'ai donc traité des années durant des centaines d'enfants selon les techniques étrangères, avec succès. Le problème est qu'on a progressivement associé inexistence de sinus maxillaires à celles des frontaux, qui eux effectivement ne sont pas là avant 3 voire 6 ans. Banale généralisation. Mais bons nombres continuent à soutenir que les sinus maxillaires n'existent pas. ...  (sur quels critères? On ne sait pas) Tant pis.
Pourquoi insister sur ces sinus ? Parce que c'est là que se planquent les fameux hémophilus béta lactamase (négative ou positive) et ils sont difficiles à déloger. Il faut parfois traiter 2, voire 3 fois. Les végétations ne sont que la conséquence de l'infection du S. maxillaires, ainsi que l'otite (via la trompe d'Eustache), puisqu'ils sont tous les deux sur le chemin du pus qui s'évacue (Faudra que je mette un schéma qui explique cela) par la gravité.
Une corticothérapie orale associée, voire locale, est très utile pour traiter l'inflammation muqueuse qui bouche  le méat moyen, empêchant l’aération du sinus et empêchant de ce fait la guérison.
J'ai remarqué qu'a partir de 6 ans, les enfants sont moins infectés. Cela s'explique aisément par la modification de la sphère ORL avec la croissance et l'aération aisée des cavités ORL, sinus compris.
En attendant, tous les gamins se retrouvent avec un traitement anti asthmatique inutile...
Un petit rappel simple permet de faire facilement la différence entre asthme et infection ORL/Bronchique :
l'asthme provoque une toux sèche, à l'effort (NB : l'infection aussi), sifflante (a différencier du sifflement trachéal, ce qui n'est pas toujours facile, mais faisable : la sibilance s'entend dans le dos, pas le sifflement trachéal) . Le sibilant est un sifflement expiratoire, en fin d’expiration profonde. Il faut aussi avoir tout le temps en tête l'adage "tout ce qui siffle n'est pas un asthme" que l'on apprend tout au début de nos études spécialisées.
La lutte entre une bactérie et un polynucléaire neutrophile se termine toujours par la mort des deux. c'est comme cela que se fabrique le pus. (Cours de Med. Ex. de 3ème année). Le pus est jaune ou vert, épais, collant, parfois malodorant. Pour comprendre il faut se représenter l'aspect d'un abcès. La cavité sinusienne se comporte alors comme un abcès qu'il faut vider.
Donc un gamin qui a le "rail" jaune ou vert sous le nez, qui tousse gras, qui vomit des glaires sales (les enfants crachent rarement) est infecté par une bactérie et doit bénéficier d'antibios efficaces. L'asthme ne donne pas de fièvre. Il faut la rechercher de façon policière , même trois semaines avant, même si elle n'a durée que le temps d'une soirée, d'une journée. Cela indique qu'il y a eu infestation virale ou bactérienne. Il y a ensuite les phases dites de latence plus ou moins longue selon le germe puis active. Nous sommes des animaux à sang chaud. Nous sommes fabriqués pour que le corps reste à 37°C +- 0,4 °c quelque soit la température extérieurs qu'il fasse - 20 ou + 30 °. Le corps lutte pour maintenir la température constante. 37°8 c'est de la fièvre. 37°7 aussi.37°6 aussi. La fièvre est une façon de lutter contre une infection. L'asthme n'est pas une infection. Mais l'asthme est souvent provoqué par une infection..... (Rien n'est simple.)
La toux virale est sèche quinteuse, l'expectoration est blanche mousseuse, fluide. Le problème est que les viroses se surinfectent facilement par des bactéries (facile à comprendre : le virus abrase la muqueuse, qui devient une cible aux bactéries) . Il ne faut pas donner d'antibios tout de suite même en cas de toux grasse ou de mouchage purulent. Il vaut mieux attendre 8-10 jours, car souvent il y a une résolution spontanée. mais au delà de ce délai, les antibios doivent être systématiques (l'augmentin est actif sur les béta lactamases positives grâce à l'adjonction de l'acide clavulanique) .
Il y a 40 ans (30 ans) on retirait en excès les amygdales mais la base était bonne : l'infection.
Maintenant les enfants n'ont plus d'infections, mais de "l'asthme "(d'où les explosions  statistiques fausses d'asthme.....). pourquoi :
Histoire de mode médicale, de dogme, d'influence d'écoles.... Souvenez vous de la mode des enfants qui devaient dormir sur le ventre dans les années 90, ce qui a conduit à une épidémie de morts subites du nourrisson qui mouraient par hyperthermie, la surface d'échange thermique faciale étant masquée parce que l'enfant dormait visage contre le lit.... Et c'était conseillé par tout le monde.....J'avais refusé à l'époque parce que j'estimais que l’être humain dormait préférentiellement sur le dos depuis des millénaires. J'ai peut être sauvé mes enfants nés dans les années 90..... Qui sait ?
Maintenant on emmaillote à nouveau les nouveaux nés.......n'importe quoi......
En résumé : il faudrait traiter réellement efficacement tous ces enfants. La société y gagnerait de l'argent : arrêts moins fréquents des parents pour garder les enfants, consultations itératives  moins fréquentes, moins de traitements inutiles et chers, moins d'enfants aux urgences, moins d'hospitalisations pour des infections qui s'aggravent, et bien entendu moins d'apparitions de résistances. Dans la tuberculose, qui est l'exemple de choix, les résistances apparaissent en cas de traitement mal conduit, quelle qu’en soit la raison. C'est pareil avec les germes dits banals.
Il faut choisir les bons antibios : éviter les macrolides inactifs sur les pneumocoques, qui sont les germes les plus fréquents de la sphère respiratoire, éviter les céphalosporines orales de 2ème ou 3ème génération pour les mêmes raisons. Eviter l'amoxicilline seule (pneumocoque insensible dans 50 % des cas).
Le seul vrai antibio vraiment efficace est l'augmentin, que l'on devrait associer systématiquement en cas de rechute , même si on l'a déjà utilisé, avec un macrolide ou une céphalo de 3ème génération (notamment en cas d'hémophilus), et suffisamment longtemps parce que la pénétration tissulaire des antibios est faible en cas d'infection respiratoire, contrairement au rein par exemple.
Pas de références parce que c'est 100 % du vécu. Mais s'il le faut, je suis prêt à rechercher des références dans mes archives .

MErDICAMENTS GENERIQUES

A partir du 18 décembre prochain (2014 NDLR), 25 médicaments génériques vendus actuellement en France vont être suspendus. Cette décision prise par les autorités sanitaires françaises (ANSM) mais aussi allemandes, belges et luxembourgeoises fait suite à l'inspection d'un site de production de la société GVK Bio d'Hyderabad en Inde. "Les inspecteurs de l’ANSM ont mis en évidence desanomalies dans les procédures d’enregistrement électrocardiographiques réalisés lors d’essais cliniques de bioéquivalence conduits entre 2008 et 2014, a expliqué l'agence dans son communiqué. [...] Ces anomalies caractérisent un manque de respect des Bonnes Pratiques Cliniques concernant ces études de bioéquivalence."
Suite à cette observation inquiétante, l’Agence européenne du médicament, le Comité des médicaments à usage humain (CHMP), saisi par la Commission européenne, a décidé en septembre dernier d’engager une révision du rapport bénéfice/risque de tous les médicaments pour lesquels le dossier d’AMM (Autorisation de Mise sur le Marché) comportait des essais cliniques de bioéquivalence réalisés par GVK Bio sur le site douteux. L’instruction par le CHMP est en cours et devrait s’achever début 2015. 
En parallèle, des industriels ont décidé de lancer de nouveaux essais qui permettront, s’ils s’avèrent favorables, le retour sur le marché des spécialités suspendues.
Liste des 25 médicaments suspendus à partir du 18 décembre : 
- ESCITALOPRAM ABBOTT 10 mg, comprimé pelliculé
- ESCITALOPRAM ABBOTT 15 mg, comprimé pelliculé
- ESCITALOPRAM ABBOTT 20 mg, comprimé pelliculé
- ESCITALOPRAM ABBOTT 5 mg, comprimé pelliculé
- EBASTINE BIOGARAN 10 mg, comprimé orodispersible
- DESLORATADINE CRISTERS 5 mg, comprimé pelliculé
- IBUPROFENE CRISTERS 400 mg, comprimé pelliculé
- DESLORATADINE ARROW 5 mg, comprimé pelliculé
- DESLORATADINE GNR 5 mg, comprimé pelliculé
- CANDESARTAN MYLAN 32 mg, comprimé
- DONEPEZIL MYLAN 10 mg, comprimé orodispersible
- DONEPEZIL MYLAN 5 mg, comprimé orodispersible
- EBASTINE MYLAN 10 mg, comprimé orodispersible
- RIZATRIPTAN MYLAN 10 mg, comprimé orodispersible
- TRIMETAZIDINE MYLAN 35 mg, comprimé à libération modifiée
- DESLORATADINE TEVA SANTE 5 mg, comprimé pelliculé
- DESLORATADINE ZYDUS 5 mg, comprimé pelliculé
- ESCITALOPRAM ZYDUS 10 mg, comprimé pelliculé
- ESCITALOPRAM ZYDUS 15 mg, comprimé pelliculé
- ESCITALOPRAM ZYDUS 20 mg, comprimé pelliculé
- ESCITALOPRAM ZYDUS 5 mg, comprimé pelliculé
- IBUPROFENE ZF 400 mg, comprimé pelliculé
- IBUPROFENE ZYDUS FRANCE 200 mg, comprimé pelliculé
- IBUPROFENE ZYDUS FRANCE 400 mg, comprimé pelliculé

- TRAMADOL PARACETAMOL ZYDUS FRANCE 37,5 mg/325 mg
comprimé pelliculé


En clair, cela veut dire que : ABBOTT, BIOGARAN, CRISTERS, ARROW, GNR, MYLAN, TEVA, ZYDUS, fabriquent leurs médicaments en Inde. Si vous saviez comment sont fabriqués les génériques, comment ils sont testés et autorisés, vous ne les donneriez même pas à votre pire ennemi.
Cela veut aussi dire que c'est le laboratoire Indien qui dit que son "médicament" est correct, puisque c'est le laboratoire qui teste et fait le dossier!!!!!!!!!! Inadmissible. Et c'est pareil pour tous les génériques. Les essais cliniques* (sur 12 patients sains, pas un de plus, c'est la loi.....) sont fait par le laboratoire lui même !!!!!!!!!!!! 
Refusez les génériques.
Savez vous qu'il peut y avoir légalement jusque 53 % de différence entre 2 génériques ????? 
* les pseudo essais cliniques sont des tests dit de bio disponibilité  : on fait avaler une dose X de "médicament", et 2 ou 3 heures après on fait une prise de sang pour doser le taux de produit dans le sang. Légalement le taux peut varier de + 25 % ou de  - 20 %. Vous vous rendez compte de la précision !!!!!! C'est pour cela qu'il peut y avoir 53 % de différence entre deux génériques. "Pour votre sécurité", ces fameux essais cliniques ne correspondent qu'a une prise de sang 3 heures après l'ingestion, juste pour voir le taux résiduel. On nous prend pour des cons...... 
Je connais le dossier plutôt bien, et si vous le désirez, je pourrais vous donner plus de détails.
A qui profitent réellement ces génériques ????? Je serais curieux de le savoir un jour. 
Les hauts fonctionnaires des ministères qui n'y connaissent rien en médecine, veulent imposer ce qu'on leur a appris sur les bancs de l'ENA..... Votre santé, ils s'en foutent, par contre pour eux, seul le pognon compte.
FUYEZ LES GENERIQUES
Je cite : En parallèle, des industriels ont décidé de lancer de nouveaux essais qui permettront, s’ils s’avèrent favorables, le retour sur le marché des spécialités suspendues. En clair, on va vous les refourguer dès que possible.... et c'est le laboratoire Indien qui va refaire les tests d'autorisation de mise en vente, alors que les inspecteurs de l'ANSM ont démontré que ce laboratoire était un truand. Bon appétit

Autre exemple :
http://www.midilibre.fr/2014/03/03/medicaments-generiques-un-risque-sanitaire-des-excipients-entrainent-des-allergies,829986.php :
Le bizness a sa part d'ombre : Le Canard enchaîné, dans son édition du 4 mai 2011, révélait comment les labos “génériqueurs” inondaient de boîtes gratuites les pharmacies, pour les fidéliser. Autant de boîtes facturées à la Sécu ! L'État a, en tout cas, mis en place un système qui favorise les substitutions : "Les marges des pharmaciens sont plus importantes quand ils vendent du générique, les remises commerciales de la part de l'industrie peuvent aller jusqu'à 17 %, au lieu de 2,5 % pour les princeps", insiste Olivier Toma. "L'économie du générique fait vivre une pharmacie sur deux, par ces remises", reconnaît Frédéric Abécassis. Ne plus être aussi dépendant du prix du médicament, tel est le combat national des pharmaciens : au 1er janvier 2015, la moitié de la rémunération des officines en sera déconnectée. Les pharmacies recevront alors un honoraire par boîte vendue, sans lien avec le prix.
En Clair, plus le pharmacien vend de génériques, plus il gagne d'argent. 17 % de marge autorisée au lieu de 2,5....... Politique de la carotte. Votre santé, ils s'en foutent, je le redis.

Ce n'est pas mal expliqué ici http://www.matierevolution.fr/spip.php?article3153
je pourrais apporter en core plus de précisions, mais c'est vraiment un bon début.
(Et cela m'évite de taper tout ce texte ..... lol)

Vous pouvez refuser que votre médecin vous prescrive un générique, et surtout à la pharmacie, vous avez tout à fait le droit de refuser un médicament générique. Vous ne bénéficierez simplement pas du tiers payant et devrez envoyer vous même votre feuille de soin à la Sécu. Mais en faisant cela, vous éviterez d'avaler de la m..... C'est vous qui voyez. 
J'ai prescrit de l'Augmentin pendant 25 ans. Bizarrement ceux qui avaient un générique ne guérissaient pas, alors que ceux qui avaient reçus le vrai guérissaient. C'est ça qui m'a mis la puce à l'oreille. J'ai ensuite fait plus attention et cela s'est vérifié à chaque fois. Je redonnais de l'augmentin non générique (princeps) à ceux qui avaient eu le générique et qui n'étaient pas guéris : à chaque fois, je dis à chaque fois, avec le princeps, tous, je répète tous, guérissaient........ J'ai plusieurs centaines d'exemples. Mes observations sont statistiquement fiables. Mais où publier ? Les journaux médicaux sont plombés par les labos et leurs pubs. Labos génériques comme les autres. Je pense même que les labos de génériques sont pires, parce qu'ils n'ont pas fait la recherche des produits, ni les essais. Ils se contentent juste  d'acheter un brevet et de (mal, très mal) reproduire les molécules. 
NB : je n'ai aucun conflit d'intérêt avec quelque labo que ce soit. 

NOUVEAU : L'Inde est sur le point d'acheter des avions Rafales. On n'est donc pas prêt de voir les génériques made In India disparaître des pharmacies Françaises.....